简朴的贵族——飞利浦SPD2410刻录机评测

光存储世界中的“贵族”

这是本站第一次测试飞利浦（PHILIPS）的刻录机，不过与飞利浦沾边的刻录机倒是试用了不少，这其中最让人印象深刻的就是飞利浦的主控芯片了。而提起飞利浦自己的光驱产品，很多用户可能并没有太深刻的印象，这显然对于光存储巨人来说，很不公平。

说飞利浦是光存储领域的巨人，并不为过，CD家族的诞生与辉煌是飞利浦一生的骄傲，这个已经有20多年历史的光盘标准在今天仍然发挥着重要作用，而许多关键的CD技术标准都是飞利浦主导开发的（索尼在CD诞生历程中，更多的是一个配角）。

到了DVD时代，虽然飞利浦与索尼的联盟最终败在了东芝／华纳／日立／松下／先锋阵营手下，但在后来的标准统一谈判中，飞利浦仍然获得了不少DVD技术的专利（现有的DVD是东芝的SD技术与索尼／飞利浦的MMCD技术的融合体，在物理上偏重SD多一些，在逻辑／编码／控制方面偏重MMCD多一些）。在DVD刻录标准的争夺中，飞利浦主导了DVD+R/RW格式的开发，并最终与DVD-R/RW在市场上平起平坐，而在DVD+R/RW的不断进步中，我们都能看到飞利浦领导者的身影，比如DVD+R DL（双层DVD+R），比如DVD+RW DL（双层DVD+RW）。如今我已经来到了蓝色激光时代，而飞利浦也为我们带来了业界第一个商品化的单一物镜BD刻录机用光头，在这一领域独领风骚。

另一方面，飞利浦在业界也一直保持着一种个性，那就是对自己技术的无比自信。当飞利浦主推DVD+R/RW时，很长一段时间对出自老冤家DVD论坛的DVD-R/RW不屑一顾，其所出品的DVD刻录机发展到16X初期时还只推单一格式的DVD+R/RW，这在当时算是很少有的。DVD+RW联盟另一个主要的创始人索尼公司则是业界第一个推出DVD-Dual格式的厂商，从这点就能看出飞利浦的个性——除非市场真的很需要这么做，否则飞利浦会一直坚守自己的信念。同理，如果今后会有BD+HD DVD的兼容机种出现，飞利浦也肯定不会是第一个生产它的厂商。联想到飞利浦的全称是荷兰皇家飞利浦电子公司（Royal Philips Electronics），不禁让人觉得它像是一个光存储世界的“贵族”——也许有些自负但的确有真本事。

再有一个例子，就是飞利浦对DVD-RAM的态度，如果说飞利浦是最后一家支持DVD-RAM的光存储大厂，可能并不为过。在许多人看来，飞利浦的刻录机一直是采用自家的主控芯片（其实有好几款飞利浦刻录机并不是用自家的芯片组，但在此先打一伏笔，待下文解释），而在芯片的开发上，飞利浦一直秉承自己的理念，连DVD-R/RW在初期都不支持，更何况是将飞利浦与索尼等人逼出DVD论坛自创门户的DVD-RAM？但这也让飞利浦的产品在近期的市场表现中有所被动。长期与飞利浦保持合作关系的明基（BenQ），也不得不在DW1650（飞利浦的型号是DVDR1660P1或PBDV1660P1）和DW1655（飞利浦的型号是DVDR1668P1）之后，自行推出了采用松下主控芯片组的DQ60，而这一型号则没有飞利浦的对应机型。

飞利浦BD刻录机所采用的自家设计的OPU81光头，是最早实现单一物镜对应三种激光波长的商业化产品，这也是对目前飞利浦光存储技术的最佳注释

其实，飞利浦当初为了寻找成本低廉的生产伙伴而找到明基时，后者在产品的定型上基本是前者的跟班，为了更好的合作，双方还成立了飞利浦明基数据存储公司（PBDS，PHILIPS BenQ Data Storage），基本上是飞利浦出一款产品，明基就有一款相对应的产品。然而到了2005年下半年，PBDS中的明基一方开始寻找“新欢”（飞利浦这个时候也没老实，下文讲述），希望能根据自己的市场判断，来定制相关的产品，这就有了后来的DQ60和DW1670。进入2006年，PBDS进行了大规模改组，将生产部门移交给了中国台湾的ODD老大建兴，从此PBDS将更专注于自己的产品研发和为客户服务的角色（它整合了飞利浦的高级研究与产品开发中心），而由于明基以厂房为代价成为了建兴的第二大股东，所以在OEM业务方面，也自然形成了飞利浦、明基、建兴之间的三角关系。这其中，飞利浦与明基之间的产品线的关联性也大大降低，双方都拥有较大的自主权，PBDS只是为双方的光存储产品策略提供服务，而不是统一包办。

现在飞利浦又有哪些转变呢？最主要的就是对DVD-RAM的态度了，这也许与PBDS的转变没有必然的联系，就像上文所说，飞利浦对它不喜欢的技术，除非是已经到了市场必须的地步，否则不会让步。而DVD-RAM现在基本上已经是家家都有了，如果你没有，你就少了一个卖点，飞利浦毕竟是个公司，多少还是要在商言商的，在此背景下，飞利浦推出了它的第一个支持DVD-RAM的刻录机，也就是本文的主角——SPD2410。