博科：在文件大道上加速前进

全局命名空间拓宽文件之路

Rahul Mehta认为，解决文件访问和管理复杂性的关键是全局命名空间。博科对全局命名空间的定义是“一组在企业中提供位置透明化的独特名称”（A set of unique names in the enterprise that provides location transparency），Rahul Mehta解释说，对于命名空间，每个行业都有不同的解释，它有些像人类语言/文字中的字典，规定了我们表达时使用词汇的范围（先有字典才能有书）。他举了通过互联网访问Yahoo!的例子：我们只需要输入相应的网址（超级链接）就可以了，而不用记住具体的IP地址，域名解析的机制自会把我们带到正确的页面，即使将来IP地址发生了改变，我们也无须关心——这对用户来说完全是透明的。不过，全局命名空间似乎是存储行业独有的。

全局命名空间服务器将来自用户与应用程序的请求重定向至文件的真实位置，其所遵循的协议为CIFS/NFS。也即是说，不管后台是哪一种连接方式，只要使用CIFS或NFS文件协议来访问就可以了。使用全局命名空间，可以带来下列优势：

• 数据中心和远程站点的共用装配库
• 无中断迁移和整合
• 易扩展
• 实现针对ILM的存储分层
• 高效益的业务连续性
• NAS和文件服务器的性能负载平衡

Tapestry StorageX包括8个不同的功能，博科将其看作类似微软Office的整套文件工具

博科是市场上惟一一家采用带外（Out-band）文件虚拟化的厂家，不同于以EMC Rainfinity为代表的带内（In-band）方式。Rahul Mehta表示，带内的问题是在要其架构上去做，有可能会影响性能和可用性。

在NuView被博科收购之前，NetApp以虚拟文件管理器（Virtual File Manager）的名字转销其产品StorageX全局命名空间软件，有消息说NuView超过70%的收入来自NetApp。Rahul Metha表示，最初Spinnaker（2003年11月被NetApp收购）OEM他们的软件的目的是高性能计算（HPC），今天依然如此。Spinnaker将16个NAS做集群，两个集群可以做负载均衡，但两者之间不能互操作，还是为了HPC，随着NAS的增多，全局命名空间可能会有好几个，而博科的全局命名空间则是统一的。Spinnaker是个完整的文件系统，其虚拟化是文件系统层面的，而博科的StorageX则是在文件系统之上。由于出发点不同，所以最后的解决方案是不一样的。

对于笔者“（目前阶段）文件虚拟化比块级虚拟化更为成熟”的观点，Rahul Metha表示赞同。他认为，针对逻辑卷的虚拟化有太多公司在做，相互之间很容易冲突；而做CIFS和NFS的公司较少，前进更快，也更容易形成统一的标准。