扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
作者:存储时代——张广彬 2005年8月25日
关键字:
在本页阅读全文(共5页)
舍3Gb/s而NCQ
作为“SATA Ⅱ硬盘”最引人注目的两大特性,3Gb/s和NCQ哪个更重要可以说是一个热点话题。一碗水端平很困难而且也没有什么意义,根据具体情况区别对待才比较现实。在评论WD Caviar SE16的文章中,笔者已经指出,对Caviar SE16这种面向桌面应用的硬盘,把3Gb/s排在NCQ之前可以理解,但对面向企业级应用的Caviar RAID版(RE)来说,NCQ所能发挥的作用却不是3Gb/s可以相提并论的。
WD当然很明白这一点,并引用知名硬盘测试网站StorageReview的数据来加以证明。在强调IOPS(每秒I/O数)的服务器应用中,3Gb/s与1.5Gb/s几无区别,而打开NCQ却能带来10%以上的性能提升。
原因很简单,3Gb/s提高的是主机控制器与硬盘高速缓存之间的传输速度,但限制IOPS的瓶颈是机械部件的运动速度(盘片旋转和磁头寻道),而NCQ则能通过重排指令执行顺序,省去不必要的往复动作,可谓对症下药。
WD还引用StorageReview的数据,说明Caviar RE2是面向RAID应用的7200RPM SATA硬盘中最快的。对此本站持保留态度,上下两张图仅供参考。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者