让SAN无限扩展 CIENA在京介绍SAN Extension方案

如何扩展你的SAN

简单的说，CN2600与CN2000虽然都可以对SAN进行扩展，但显然后者要更为专一，从接口的设计上可以看出它完全为存储应用而服务。CN2600在业务支持范围上可以算是CN2000的一种扩展，如果客户有SAN扩展以外的一些网络应用，那么CN2600无疑是更佳的选择。在林先生的介绍之下，两者的具体的差别也逐渐浮现眼前。

CN2600多业务边缘汇聚平台

CN2600的简要规格与特点

CN2600支持在一条光纤中传送8路有保护波长，每路可以传输不同的应用，并可复合多个连接，如图中ESCON，由于ESCON本身的带宽只有200Mb/s，因此在一路波长（带宽2.5Gb/s)中可以被12个ESCON连接复用

采用波长路数较少的粗波分复用（CWDM，Coarse Wavelength Division Multiplexing）是CN2600的一大特点，相较高达三、四十路的密集波分复用（DWDM，Dense Wavelength Division Multiplexing）技术，CWDM在非Hi-End级别的应用中具有明显的成本优势。不过，DWDM仍然会在高密度业务城际互连方面发挥优势。

利用一对光纤即可在80公里的距离内将两数据中心通过CN2600进行多路业务连接（不同波长的光会产生不同的颜色），若采用级连的方式还可以扩大接连的距离（每80公里设置一台CN2600进行中继）

CN2000存储扩展平台

CN2000的简要规格和特点，每业务端支持硬件全速压缩是它的一大优势，虽然可能会增加少许的时延，但对SDH网络的利用率大为提高了，从而有利于减少SDH带宽不足所带来的影响

理论上，通过CN2000，可以借助运营商的SDH网络进行几乎没有距离限制的存储应用连接

与CN2600采用CWDM传输相比，由于采用的是同步数字分层（SDH，Synchronous Digital Hierarchy）传输，虽然速度上要差一些（常用的是155-622Mbps，CN2600则是2.5Gbps），但可连接的距离更远，而如果CN2600想达到同样的连接距离，那么成本就相当惊人，从这点上就能体会到两者针对面的不同（注：其实基于SDH的CN 2000也可以支持2.5Gbps的传输速度，但SDH方案也允许企业选用较低的速度，因此企业可按其业务量和开支预算选择适合的带宽速度。另外，在传输距离上，CWDM完全可以达到SDH的水平，只是在实际应用时，若传输距离较远，SDH方案比CWDM较经济）。下面就来看看两者的对比：

CN2600与CN2000所针对的市场泾渭分明

当然，CN2600完全可以与CN2000协同“作战”，CN2000可以负责城际间的存储扩展，CN2600可以通过CWDM光纤网络负责城内的SAN连接。

某银行的存储方案，通过CN2600建立城内的数据中心的镜像，并通过广域网与城内分行连接，数据中心镜像则通过CN200在千公里之外进行跨城的容灾备份