虚拟的存储=真实的混乱？

理性看虚拟

如今市场上关于存储虚拟化的讨论依然混乱。但在一定程度上，虚拟存储还是在各种策略制定中简化了物理存储复杂性，并且提供了更加合理的观点来重新划分存储资源。存储虚拟化在物理与逻辑存储中间又增加了一个抽象层。这个抽象层可以在三个位置出现：主机、存储设备以及存储网络（在SAN中）。同时，虚拟也可以分成带内虚拟（对称虚拟）和带外虚拟（非对称虚拟）。前者的控制和数据传输在同一路径上，后者的控制和数据传输在分离的路径上。但不管怎样，对于存储虚拟化的实施都没有任何标准设备和措施。

与SCSI ，Fibre Channel或 iSCSI等技术不同，目前还没有一个客观的标准来规范存储虚拟化是应该如何实现的。虽然最新的关于虚拟存储的技术规范已经通过SNIA组织。SINA的技术委员会和虚拟化工作组也已经为虚拟存储的一些基本概念进行了分类和说明。SINA关于虚拟化的指南也已经在世界网络存储大会上公布，并且可以在SNIA的网站上下载（http://www.snia.org/education/tutorials/）。但除了这些“杰出”的成果，对于那些进入这个领域的人们来讲，相关产品的多样性和标准化的缺乏都使得存储虚拟化变成一块滋生头痛的肥沃土壤。

另外一个使得市场上虚拟存储变得混乱的原因是：容易将存储虚拟化的方法和虚拟化为存储服务带来的性能提升相混淆。例如，很多厂商的虚拟化产品的主要功能都集中在一些存储辅助服务上，像快照、复制、存储空间的综合利用、以及支持异构存储阵列等方面。但以上这些服务只是因存储的虚拟化而得到增强，并非只有使用虚拟存储，实际上有很多种方式都能实现。因此，分清存储虚拟化是什么与存储虚拟化能干什么之间的区别是十分重要的。这可以帮助我们了解各个厂商实现虚拟化所使用的方式，以及它们之间的共同点和差异。