SAS推动模块化设计——STA副总裁Marty Czekalski先生访谈

SAS帮助化解挑战

Marty认为，在这种情况下，基于应用的存储池的拥有成本将面临运营和基础设施的挑战，而不是速度和供给的问题。因此，利用SAS兼容SATA的创新特性，存储系统制造商们将能转向更为标准化和成本高效的模块化设计。

当前的设计可共用部件太少

举例来说，目前用于在线存储的FC（Fibre Channel）RAID或JBOD系统采用FC-AL接口的硬盘，其内部有FC-FC RAID、FC背板和FC环路交换电路；用于近线存储的SATA RAID系统外部接口同样为FC，内部则包括FC-SATA RAID（SATA JBOD系统是FC-SATA桥）、SATA背板和SATA电路；而主机直连JBOD系统需要SCSI背板和电路。这样算下来，4种典型系统所需要的部件就多达9种，不仅设计和制造的成本很高，相互之间缺乏通用性也增大了部署的难度。

采用SAS可使部件数大为降低，图中左侧8、9都是SAS，与当前情形不符，改为（并行）SCSI似乎更为合适

SAS的出现则让我们看到了改变上述局面的可能。SAS不仅提供了以往只有FC才具备的双端口等高可用性设计，还增强了连接能力、可扩展性、失效隔离，特别是与SATA接口兼容，完全能够在存储系统内部连接上取代FC。这样一来，存储机箱内部的电路和背板就可以统一为SAS，强调高性能和高可用性时使用SAS硬盘，需要高容量和低成本时改用SATA硬盘，外部连接是FC（FC-SAS RAID）或iSCSI，总之对特定的外部接口来说3种部件就够了，设计和制造成本将大为降低。

在同一系统背板上混用SAS硬盘和SATA硬盘

用户同样会从中受益。他们可以在一个系统中混用10000RPM或15000RPM的双端口SAS硬盘（在线动态数据，如OLTP）和大容量SATA硬盘（近线参考数据或磁盘-磁盘-磁带备份的缓冲数据），并视需要灵活地调整两者的数量——通用的SAS背板，只是简单地更换硬盘而已。现在虽然也有能够在同一个阵列中支持FC和ATA硬盘的存储系统（如EMC CLARiiON），但必须以硬盘机箱为单位来更换，因为FC和ATA接口并不能互操作——至少需要某种形式的转换设备才能互换使用。