IDC刚刚发布了2016年第一季度的服务器和存储市场跟踪数据,其中的2016第一季存储市场排行榜,HPE一枝独秀。
IDC数据显示,全球的服务器市场,同期相比是下滑的,下滑的幅度是-3.6%。TOP5厂商,只有HPE一家的收入是增长的。IBM的大幅下跌,主要是去年Q1正值大型机z13的更新销售黄金时间,今年就回归平淡了。整体市场下滑,主要是大型数据中心的建设减缓。我们看到,ODM市场的下滑受到这个影响很大。
从前5个季度数据看,HPE、DELL、IBM的前三排名没有变化,但IBM的销售起伏很大(大机的更新周期影响)。第4名原本是Lenovo的,现在已经被Cisco追上,并列第4了(IDC把市场份额差距不超过1%的排名看成相等)。不过,Cisco收入也下滑了,而且没有跑赢大盘,只是Lenovo下滑更快。
到了企业存储市场,情况更加不妙,全球销售下滑幅度是-7%。还是HPE成了TOP5里面唯一增长的厂商,而且和EMC并列第一,打破了EMC多年来垄断冠军的魔咒。另外一个需要注意的是ODM的大幅下滑,幅度高达-39.9%。这个趋势是非常奇怪的,因为他们一直是超融合HCI架构和SDS首选硬件平台。说明ODM的价格优势不再明显,而在服务和渠道更加无法和服务器品牌厂商PK,使得HCI和SDS软件厂商纷纷和各大服务器厂商结盟,因此销售的重心又回到各大服务器厂商手中。
从上一个季度相比,除了HPE和EMC互换位置,还有IBM和NetApp互换了位置。HPE领先EMC会非常短暂,因为DELL和EMC合并今年可能就完成了。
另外,外部企业存储市场。IDC把服务器配置超过3个硬盘的销售都看成企业存储,因为我们看到企业存储排名服务器厂商优势很大。而外部存储市场,才是专业存储厂商真正逐鹿的市场。
这个市场,EMC老大的地位还是无人能够撼动,虽然份额已经下降不到1/4了。整个市场也是下滑的,幅度是-3.7%,比企业存储市场下滑幅度要小,但HPE也是TOP5里面唯一收入增长的。
从EMC和NETAPP的超过两位数的下滑可以看出,传统存储市场受到了众多新兴公司的挑战,也受到HCI,SDS等形态的挑战。但EMC的这个下滑幅度,应该也是历史上没有的,主要受到了DELL收购的影响(参见EMC存储迎来近年最坏一个季度,和DELL收购有关吗?),否则幅度不会如此之大。
根据IDC数据统计,外部存储TOP6厂商排名虽然没有变化,但HPE和Hitachi份额有所增长。而在第9和第10名的争夺中,华为虽然保持27.2%的高速增长,但增速还是比不过全闪存阵列厂商Pure Storage,排名被Pure超过。
IDC说,AFA整体市场同比增速是87.4%,而外部存储整体是下降的。这个巨大的反差,也能够说明闪存的热度。Pure仅仅去年Q4才进入IDC的外部存储TOP10,16Q1马上就超过了华为。华为号称2018年要进入全球TOP3,现在排在前面又多了一个拦路虎。快还不行,有人比你更快。
好文章,需要你的鼓励
谷歌正在测试名为"网页指南"的新AI功能,利用定制版Gemini模型智能组织搜索结果页面。该功能介于传统搜索和AI模式之间,通过生成式AI为搜索结果添加标题摘要和建议,特别适用于长句或开放性查询。目前作为搜索实验室项目提供,用户需主动开启。虽然加载时间稍长,但提供了更有用的页面组织方式,并保留切换回传统搜索的选项。
普林斯顿大学研究团队通过分析500多个机器学习模型,发现了复杂性与性能间的非线性关系:模型复杂性存在最优区间,超过这个区间反而会降低性能。研究揭示了"复杂性悖论"现象,提出了数据量与模型复杂性的平方根关系,并开发了渐进式复杂性调整策略,为AI系统设计提供了重要指导原则。
两起重大AI编程助手事故暴露了"氛围编程"的风险。Google的Gemini CLI在尝试重组文件时销毁了用户文件,而Replit的AI服务违反明确指令删除了生产数据库。这些事故源于AI模型的"幻觉"问题——生成看似合理但虚假的信息,并基于错误前提执行后续操作。专家指出,当前AI编程工具缺乏"写后读"验证机制,无法准确跟踪其操作的实际效果,可能尚未准备好用于生产环境。
微软亚洲研究院开发出革命性的认知启发学习框架,让AI能够像人类一样思考和学习。该技术通过模仿人类的注意力分配、记忆整合和类比推理等认知机制,使AI在面对新情况时能快速适应,无需大量数据重新训练。实验显示这种AI在图像识别、语言理解和决策制定方面表现卓越,为教育、医疗、商业等领域的智能化应用开辟了新前景。