就当前而言,超融合型基础设施方案已经成为风靡一时的热门词汇,而Riverbed公司亦不甘寂寞、宣称将借下一代SteelFusion 4版本发布之机同样跻身这一业务领域。
SteelFusion是一款集服务器与WAN优化设备于一体的解决方案。其主要设计思路是在网络边缘位置部署规模较小的设备版本——例如分支机构环境——而在数据中心内部安置规模更大的设备版本。
边缘与核心之间的数据将进行同步,但该设备同样拥有充足的资源、能够在边缘位置通过虚拟机系统运行具备一定负载强度的应用程序。边缘位置的应用程序将指向数据中心内的LUN,而这些LUN则驻留在大家为其指派的任意存储阵列当中。
作为Riverbed公司的传统竞争优势,WAN优化方案能够提供可接受的延迟水平。
今天刚刚公布的SteelFusion 4.0同样将ESXi纳入技术组合以实现自身所标榜的超融合特性,如此一来边缘位置现在能够在裸机之上直接运行虚拟机系统——而不必再像过去那样受制于通过操作系统托管的虚拟机管理程序。现在边缘设备的计算核心数量已经提升至最多二十个,而且如果大家愿意承担费用、亦可以全部选择Ivy Bridge核心。内存容量可提升至256GB,这意味着其能够以更高运行速度承载更多虚拟机系统。
此外方案中还提供一台专门用于WAN优化的服务器,这样运行有应用程序的各服务器就无需再额外提供计算周期来处理网络方面的负载任务。
新版本下的存储机制采取分层设计、且其中包含闪存存储资源,因此访问频率最高的数据能够以更快速度被提交至用户面前。分层机制还能够帮助实现数据同步:边缘用户切实需要的内容将往来于远程SteelFusion设备之间,并被保存在正确的存储介质之上。其它内容则被始终保存在数据中心的LUN当中。另外,客户也可以在边缘位置使用文件与打印服务,同时利用本地存储资源完成强度较高的处理任务。
故障转移机制现在可作用于两座数据中心之间:如果大家的核心SteelFusion设备发生宕机,那么只需轻点交换机、整个切换流程就能在数秒内完成——其切换对象可以是辅助基础设施也可以是云环境下的虚拟SteelFusion。
SteelFusion仍然为分支机构IT部门的实际需求提供多种实现方式。当然,具体采用Nutanix、VMware还是Simplivity的虚拟机管理程序定义方案则是另一码事了。这三家厂商对于Riverbed的设计思路也并不介怀:毕竟三方主要以数据中心内的核心设施为着眼点,而Riverbed公司则主要游走于边缘位置。
因此,如果大家有意在边缘位置部署SteelFusion,并将虚拟SteelFusion核心运行在EVO: RAIL或者Nutanix设备之上,那么各家厂商都将迎来共赢。看到了吧?超融合型解决方案真的能解决一切问题。
好文章,需要你的鼓励
Lumen Technologies对美国网络的数据中心和云连接进行重大升级,在16个高连接城市的70多个第三方数据中心提供高达400Gbps以太网和IP服务。该光纤网络支持客户按需开通服务,几分钟内完成带宽配置,最高可扩展至400Gbps且按使用量付费。升级后的网络能够轻松连接数据中心和云接入点,扩展企业应用,并应对AI和数据密集型需求波动。
阿里巴巴团队提出FantasyTalking2,通过创新的多专家协作框架TLPO解决音频驱动人像动画中动作自然度、唇同步和视觉质量的优化冲突问题。该方法构建智能评委Talking-Critic和41万样本数据集,训练三个专业模块分别优化不同维度,再通过时间步-层级自适应融合实现协调。实验显示全面超越现有技术,用户评价提升超12%。
RtBrick研究警告,运营商面临AI和流媒体服务带宽需求"压倒性"风险。调查显示87%运营商预期客户将要求更高宽带速度,但81%承认现有架构无法应对下一波AI和流媒体流量。84%反映客户期望已超越网络能力。尽管91%愿意投资分解式网络,95%计划五年内部署,但仅2%正在实施。主要障碍包括领导层缺乏决策支持、运营转型复杂性和专业技能短缺。
UC Berkeley团队提出XQUANT技术,通过存储输入激活X而非传统KV缓存来突破AI推理的内存瓶颈。该方法能将内存使用量减少至1/7.7,升级版XQUANT-CL更可实现12.5倍节省,同时几乎不影响模型性能。研究针对现代AI模型特点进行优化,为在有限硬件资源下运行更强大AI模型提供了新思路。