HD DVD-ROM TL光盘真的会应用吗？

在最近的高清光盘格式之争中，有一个不大不小的新闻引起了双方支持者的关注，那就是HD DVD-ROM光盘的单面三层51GB格式正式获得批准。说它不大，是因为它似乎并没有什么影响力，至少没有成品上市计划，没有片商宣布采用，只是一个新的规范而已。说它不小，因为在理论层面上，它超出了BD-ROM现有的最大容量——50GB，虽然只是1GB的差距，但毕竟是差距。也因此也让这场格式大战增添了一份变数。

这个新出现的光盘标准将会对高清光盘格式之争有怎样的影响呢？

在早期，单面三层计划是45GB，但似乎是为了与BD阵营较劲，而提升到了51GB

9月份，在刚刚通过单面三层51GB光盘标准预备草案之后，人们的相关评论也开始升温，到了近期正式范围获得批准之后，有关51GB光盘的猜测和分析迅速增多，看看国内外相关的各大论坛，都有这方面的讨论，大家讨论的基本上更多地围绕一个主题，那就是它真的会出现吗？

一个光盘标准会不会做成真正的实物批量生产，主要涉及到以下两个方面：

1、技术与成本可行性：既然能形成技术标准，在可行性方面应该是没有问题，但要看生产的成本与该市场需求的吻合程度，如果成本太高，即使技术非常非常先进，那量产也是不可行的。

从技术与成本可行性来讲，东芝与Memory-Tech的合作已经初步解决了这个问题。作为全球最著名的母盘设备制造商，Memory-Tech已经完成了单面三层51GB HD DVD-ROM光盘的样品（有关该光盘技术的详细介绍，见本站的早前报道《DVD论坛：HD DVD三层51GB光盘详解》）。从光盘结构上，我们可以把它想像成为DVD-18那样的产品，只是在一面是双层，另一面是单层（据说也可以做到一个面三层，但这将与现有的DVD生产设备不太兼容），读取方向只有一个（也就是一个面），而不像DVD-18是双面双层。从技术上讲，这并不难做到，早已经开始批量上市的HD DVD-ROM COMBO光盘即是双面双层的结构，现需要的是将DVD一面的双层DVD记录层变为一个单HD DVD记录层，并改变读取方向。不过，在层间隔距离方面肯定要与现有的HD DVD-ROM光盘标准有一定的区别。至于光盘上信息点长短的改变（TL光盘的单层容量是17GB，不再是现有的15GB）对于母盘制作来说并不是问题，这并不涉及到子母的复制生产，相信所有能生产DVD-18/HD DVD-COMBO的光盘复制商也完全可以复制生产TL 51GB光盘（可能需要对母盘设备升级）。所以，在这点上TL 51GB光盘是完全可以行的。

至于复制成本，笔者预计与现有的双面双层HD DVD-COMBO差不太多，比HD DVD-ROM DL要高，但应该比BD-ROM DL低。在生产难度方面，通过多方面的技术反馈，复制方面的问题主要集中在如何控制好两个间隔层的厚度上，BD-ROM DL的间隔层厚度的误差要求是1.5um，HD DVD-ROM TL则是1.75um，看上去TL的难度更低，但双层光盘方面只需控制一个间隔层厚度，所以对于TL光盘的成品率将提出一定的考验。事实上，现有的HD DVD-ROM COMBO也时常发生光盘读取困难的问题，这在国外的相关论坛中已经是一个比较普遍的现象，从这点也可以预示着TL光盘在未来的复制生产中，也将面临不少问题，从而直接影响到良率和最终光盘的品质。

2、市场的需求与周边支持性：市场的需要，对于光盘来讲，就是有没有片商可能采用，周边支持就是指读取设备方面的支持力度，如果没有片商采用它，当然也就没有必要复制生产了，周边支持如果做得不好，消费者也不敢接近。

在CH-DVD发布会上，我有幸见到了Memory-Tech的总裁兼CEO川﨑代治先生，他明确的告诉我，TL光盘就是为迪斯尼而准备的。当初迪斯尼之所以独占支持BD，是因为它喜欢更大的容量，这一点在好莱坞主流片商中，它是最积极的。HD DVD阵营为了拉拢迪斯尼，也必须要在容量上满足迪斯尼的要求，这可能是为什么当初45GB的方案后来又改成51GB的原因。

然而，并不是说TL 51GB出来后，迪斯尼就会变节。从目前的状况来看，迪斯尼支持BD的态度不在索尼之下，在很多场合的公开表态中，都是力挺BD，并宣称BD的胜利。所以TL 51GB的出现，只是HD DVD的单方面姿态，更多的是增添了与迪斯尼谈判的砝码，而并不代表某种约定（如，你只要能做出51GB的盘，我就支持HD DVD等等）。至于迪斯尼投票支持TL 51GB光盘标准正式通过（其他BD阵营的铁杆都是弃权票），可能代表迪斯尼会进一步观察双方的态度，而不见得有什么其他的含义。

那迪斯尼到底会不会变节呢？我个人认为不太可能，BD正在走向成熟，现在的格式之争对于片商的影响还不大，市场总量还很小。着急的应该是硬件厂商，如果大多数硬件厂商都推兼容机种，原来已经站边的片商也就没有必要为自己添乱——非要中立，这将让一个标题有两个版本，增加了自己SKU管理的难度。

如果迪斯尼不中立，现有的HD DVD片商会用51GB光盘吗？应该说有可能，但大家肯定也要掂量另一件事，那就是周边的支持性。

DVD论坛在介绍TL 51GB光盘时，明确的强调，为了顺利读取该光盘，需要在光驱上增加一个装置，即球面像差补偿器（SAC，Spherical Aberration Compensator），因为三层时的信息层+间隔层的厚度要比双层时更大，从而对物理读取的精度要求更高，可现在已经上市的HD DVD影碟机、光驱等产品都没有SAC，也就预示着这些既有的硬件并不支持TL 51GB光盘读取，而这物理上的限制，并不是Firmware升级所能弥补的。

根据目前笔者得到的数据，单在美国市场上，就有近80万HD DVD硬件已经销售给了用户，其中包括50万台左右的HD DVD影碟机，30万左右的HD DVD驱动器（包括XBOX 360用HD DVD光驱与笔记本电脑光驱）。如果从全球角度来讲，100万应该是有了。年底的商战促销，很可能将这一数字推高到200万台，全球近300万台。

如果以后出了TL 51GB光盘真的应用了，那么现有这上百万的用户会怎么想呢？HD DVD的支持者一直在拿BD 1.0/1.1/2.0规范来攻击BD影碟机的不统一性，可即使是BD 1.0的影碟机也可以播放BD 1.1和BD 2.0标题的正片，TL 51GB则是面临读都读不了的境地。作为内容发行商，肯定要考虑这一点，除非是双版本发行，一个是HD-30GB版本，一个是51GB版本，就像DVD时代的D5和D9一样，但是DVD时代，硬件从一开始就是可以通过软升级支持D9的。

类似的问题也将困扰BD方面日后的进步，比如单面4层光盘，很多人认为它会在ROM光盘上实现（现在只有刻录的样品），但即使实现了又如何？现有的PS3不可能支持这种光盘，它必须要改造光头，早前日立的试验已经证明了这一点，到时上千万台PS3的用户要是抗议起来可不是闹着玩的。所以BD-ROM现在只有50GB的规范，未来在技术上即使可行，也很难实际应用。

虽然SAC这个装置比较简单，但没有它还真不行

现在看来，TL 51GB光盘就会处在一个比较尴尬的位置。现有的设备不支持，未来的设备支持（这应该是肯定的，否则片商连采用的可能都没有），但谁会用它来发行内容也是个问题。不过，有一个潜在的好处在于，TL 51GB光盘只有只读的标准，不会出现刻录盘，这对于反盗版会有一定的帮助（除非盗版商做分割发行，破坏播放完整性）。

另外，通过笔者在AVS论坛上的调查，发现大部分用户对于TL 51GB光盘的兼容性问题还比较宽容：

问题：如果你的HD DVD影碟机读取不了未来的TL 51GB标题，你会怎么办？

• 5%的人选择了放弃HD DVD；

• 18%的人希望生产商可以升级他们的产品，哪怕付一些费用也可以；

• 13%的人则想起诉硬件厂商早干嘛去了；

• 72%的人则打算再购买一台支持TL光盘的影碟机。

可是我想，如果新的HD DVD影碟机比现在的还要贵，可能那72%的比例还会下降。但若能仍然保持在200美元以下，甚至是99美元，用户再购买一台的可能性还是很大的。我们自己可以想想，在DVD时代里更新了多少影碟机或是光驱呢？

综上所述，笔者认为TL 51GB在技术上应该已经做好了准备，但会不会走向市场还很难说，笔者预计应该不会很快进入市场，只有在硬件成本已经很低的情况下，它的不兼容缺陷才会最大限度的得到弥补。现在北美市场上，DVD影碟机一年销量上亿台，HD DVD与之相比，几百万台的还是很小的量。从这点可以看出，只要后续的产品支持，这个市场终归会打开的。所以，笔者猜测2008年应该看不到TL 51GB光盘的应用（即使迪斯尼真的中立了），但支持该光盘的硬件产品肯定会出现，说不准在CES 2008大展上，东芝就会宣布新一代支持TL光盘的HD DVD影碟机。