您是否认为英特尔的3D XPoint是目前市面上惟一的电阻式RAM(简称ReRAM)技术方案?事实上,Crossbar的ReRAM在几乎各个方面都更胜一筹,且计划于今年年内投入生产。

Crossbar公司的CMOS芯片
英特尔公司于2015年下半年匆匆投身非易失性内存(NVRAM)竞争当中,并很快公布了其3D XPoint NVRAM解决方案。然而为了能够尽快交付实际产品,芯片巨头不得不大幅下调部分技术规格,并导致最终产品无法令人满意。
3D XPoint的实际表现不仅低于市场的普遍预期,同时亦在设计层面与英特尔自家CPU绑定在一起。潜在用户自然希望在英特尔之外找到其它替代性供应商选项。
市场竞争
Crossbar公司就在这时挺身而出。这家年轻的企业诞生于2010年,专注于打造一款具有优异性能、可扩展性以及实际制造能力的完美ReRAM方案。
Crossbar公司指出,其解决方案的写入速度较NAND闪存高1000倍,功耗水平则仅相当于闪存的二十分之一,此外使用寿命同样达到闪存的1000倍以上。尽管速度与使用寿命尚无法与DRAM完全比肩,但二者的水平已经相当接近,而功耗更是优于闪存及DRAM--这一点非常适合移动设备与物联网等平台。另外,其对环境温度的适应能力也值得一提,工作温度区间在零下40度到零上125度范围。
制造能力对于实现批量生产同样至关重要,而Crossbar公司在这方面也交出了一份令人满意的答卷。其能够使用标准化CMOS车间,仅添加数个步骤即可继续沿用现有工具与制造工艺,另外这套方案也可轻松实现3D堆叠设计并借此提升存储密度。
不过3D并不是其惟一的存储密度提升方式。该公司解释称,他们的设计方案能够实现8纳米级别制程水平,同时增加ON状态与OFF状态间的比例。该公司能够在几年之内生产出1 TB芯片,并在其中纳入更小存储单元尺寸与充足的分层数量。
在另一方面,NAND闪存则因单元尺寸下降所引发的使用寿命及稳定性削减而不得不选择3D堆叠的发展道路。这意味着各供应商只能依靠闪存单元堆叠实现存储密度提升。
存储市场之争
3D XPoint出师不利对于Crossbar以及Nantero等NVRAM厂商而言无疑是一种福音。迟缓的时间进度与令人失望的技术规格给了这些厂商喘息之机,而以微软为代表的各大专业软件厂商则不断催促着新型存储解决方案的出炉。
作为英特尔3D XPoint技术合作伙伴的美光公司对其计划始终保持着战略性沉默,这意味着3D XPoint发展路线图未来可能会带来更多意外惊喜。但对我们存储技术消费者而言,能够在NVRAM领域获得更多备选方案显然是件好事。
现在,睿智的架构师与设计师们需要以此为基础,考量如何利用NVRAM的强大能力构建起更为出色的设备与系统方案。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。