您是否认为英特尔的3D XPoint是目前市面上惟一的电阻式RAM(简称ReRAM)技术方案?事实上,Crossbar的ReRAM在几乎各个方面都更胜一筹,且计划于今年年内投入生产。

Crossbar公司的CMOS芯片
英特尔公司于2015年下半年匆匆投身非易失性内存(NVRAM)竞争当中,并很快公布了其3D XPoint NVRAM解决方案。然而为了能够尽快交付实际产品,芯片巨头不得不大幅下调部分技术规格,并导致最终产品无法令人满意。
3D XPoint的实际表现不仅低于市场的普遍预期,同时亦在设计层面与英特尔自家CPU绑定在一起。潜在用户自然希望在英特尔之外找到其它替代性供应商选项。
市场竞争
Crossbar公司就在这时挺身而出。这家年轻的企业诞生于2010年,专注于打造一款具有优异性能、可扩展性以及实际制造能力的完美ReRAM方案。
Crossbar公司指出,其解决方案的写入速度较NAND闪存高1000倍,功耗水平则仅相当于闪存的二十分之一,此外使用寿命同样达到闪存的1000倍以上。尽管速度与使用寿命尚无法与DRAM完全比肩,但二者的水平已经相当接近,而功耗更是优于闪存及DRAM--这一点非常适合移动设备与物联网等平台。另外,其对环境温度的适应能力也值得一提,工作温度区间在零下40度到零上125度范围。
制造能力对于实现批量生产同样至关重要,而Crossbar公司在这方面也交出了一份令人满意的答卷。其能够使用标准化CMOS车间,仅添加数个步骤即可继续沿用现有工具与制造工艺,另外这套方案也可轻松实现3D堆叠设计并借此提升存储密度。
不过3D并不是其惟一的存储密度提升方式。该公司解释称,他们的设计方案能够实现8纳米级别制程水平,同时增加ON状态与OFF状态间的比例。该公司能够在几年之内生产出1 TB芯片,并在其中纳入更小存储单元尺寸与充足的分层数量。
在另一方面,NAND闪存则因单元尺寸下降所引发的使用寿命及稳定性削减而不得不选择3D堆叠的发展道路。这意味着各供应商只能依靠闪存单元堆叠实现存储密度提升。
存储市场之争
3D XPoint出师不利对于Crossbar以及Nantero等NVRAM厂商而言无疑是一种福音。迟缓的时间进度与令人失望的技术规格给了这些厂商喘息之机,而以微软为代表的各大专业软件厂商则不断催促着新型存储解决方案的出炉。
作为英特尔3D XPoint技术合作伙伴的美光公司对其计划始终保持着战略性沉默,这意味着3D XPoint发展路线图未来可能会带来更多意外惊喜。但对我们存储技术消费者而言,能够在NVRAM领域获得更多备选方案显然是件好事。
现在,睿智的架构师与设计师们需要以此为基础,考量如何利用NVRAM的强大能力构建起更为出色的设备与系统方案。
好文章,需要你的鼓励
Lumen Technologies对美国网络的数据中心和云连接进行重大升级,在16个高连接城市的70多个第三方数据中心提供高达400Gbps以太网和IP服务。该光纤网络支持客户按需开通服务,几分钟内完成带宽配置,最高可扩展至400Gbps且按使用量付费。升级后的网络能够轻松连接数据中心和云接入点,扩展企业应用,并应对AI和数据密集型需求波动。
阿里巴巴团队提出FantasyTalking2,通过创新的多专家协作框架TLPO解决音频驱动人像动画中动作自然度、唇同步和视觉质量的优化冲突问题。该方法构建智能评委Talking-Critic和41万样本数据集,训练三个专业模块分别优化不同维度,再通过时间步-层级自适应融合实现协调。实验显示全面超越现有技术,用户评价提升超12%。
RtBrick研究警告,运营商面临AI和流媒体服务带宽需求"压倒性"风险。调查显示87%运营商预期客户将要求更高宽带速度,但81%承认现有架构无法应对下一波AI和流媒体流量。84%反映客户期望已超越网络能力。尽管91%愿意投资分解式网络,95%计划五年内部署,但仅2%正在实施。主要障碍包括领导层缺乏决策支持、运营转型复杂性和专业技能短缺。
UC Berkeley团队提出XQUANT技术,通过存储输入激活X而非传统KV缓存来突破AI推理的内存瓶颈。该方法能将内存使用量减少至1/7.7,升级版XQUANT-CL更可实现12.5倍节省,同时几乎不影响模型性能。研究针对现代AI模型特点进行优化,为在有限硬件资源下运行更强大AI模型提供了新思路。