长久以来,很多存储客户都会遇到一个问题,即我的业务对存储设备性能需求是多少?
对于存储客户来说,他们非常想知道自己的业务需求情况,好根据业务需求进行购买存储设备,但是这一想法却是很不现实的。
存储设备
如今,很难有一种计算方式能够计算出你的业务对存储设备的性能需求。一个事务对应多少个IO?很难计算出来。
那么存储厂商如何为客户提供恰当的存储设备以满足用户需求呢?
实测+估算是唯一可行的,但同样这种方式也不是很准。
实测,主要是测试存储设备的性能,估算则是厂商根据以往的业务需求,大体估算出这个业务需要多少设备能够满足业务需求。
简单来说,一般初次购买的首台机器基本都不是特合适的,要不就是白买,要不就是性能过剩。
当然,现在存储设备厂商为了能够保证客户业务运行,同时实现利益最大化,基本上买的存储设备一定是性能过剩的。
可以说小到一台服务器,大到一个国家,准确的事先规划代价极大,而且极不靠谱。大多是通过估算来满足需求的。
但是很多人可能就要说了,那么这不就造成了资源的浪费了吗?
其实,随着业务的发展,你会发现,你的存储设备即使前期过剩,但是在两三年后,你会发现你的存储设备基本已经很难满足业务需求了。所以前期的一些过剩并不是造成太大的损失。
那么,有人会问,是否有一种方式能够根据需求来不断扩展呢?
当然,对于一些只需要存储简单数据的企业来说,云存储是一种灵活的扩展方式。
但是对于关键业务领域,如何来满足需求呢?这个时候Serversan的优势来了。
Server SAN是由多个独立的服务器带的存储组成的一个存储资源池,有着良好的性价比和扩展性。由Server SAN架构所支撑的数据中心相对于传统数据中心有着:整体性能峰值、综合性价比、管理与运维等多方面有着巨大的优势。
但目前,Serversan搭建起来是不合算的,很多人认为其有商务价值,但是没有技术价值。
好文章,需要你的鼓励
微软近年来频繁出现技术故障和服务中断,从Windows更新删除用户文件到Azure云服务因配置错误而崩溃,质量控制问题愈发突出。2014年公司大幅裁减测试团队后,采用敏捷开发模式替代传统测试方法,但结果并不理想。虽然Windows生态系统庞大复杂,某些问题在所难免,但Azure作为微软核心云服务,反复因配置变更导致客户服务中断,已不仅仅是质量控制问题,更是对公司技术能力的质疑。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
当团队准备部署大语言模型时,面临开源与闭源的选择。专家讨论显示,美国在开源AI领域相对落后,而中国有更多开源模型。开源系统建立在信任基础上,需要开放数据、模型架构和参数。然而,即使是被称为"开源"的DeepSeek也并非完全开源。企业客户往往倾向于闭源系统,但开源权重模型仍能提供基础设施选择自由。AI主权成为国家安全考量,各国希望控制本地化AI发展命运。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。