长久以来,很多存储客户都会遇到一个问题,即我的业务对存储设备性能需求是多少?
对于存储客户来说,他们非常想知道自己的业务需求情况,好根据业务需求进行购买存储设备,但是这一想法却是很不现实的。
存储设备
如今,很难有一种计算方式能够计算出你的业务对存储设备的性能需求。一个事务对应多少个IO?很难计算出来。
那么存储厂商如何为客户提供恰当的存储设备以满足用户需求呢?
实测+估算是唯一可行的,但同样这种方式也不是很准。
实测,主要是测试存储设备的性能,估算则是厂商根据以往的业务需求,大体估算出这个业务需要多少设备能够满足业务需求。
简单来说,一般初次购买的首台机器基本都不是特合适的,要不就是白买,要不就是性能过剩。
当然,现在存储设备厂商为了能够保证客户业务运行,同时实现利益最大化,基本上买的存储设备一定是性能过剩的。
可以说小到一台服务器,大到一个国家,准确的事先规划代价极大,而且极不靠谱。大多是通过估算来满足需求的。
但是很多人可能就要说了,那么这不就造成了资源的浪费了吗?
其实,随着业务的发展,你会发现,你的存储设备即使前期过剩,但是在两三年后,你会发现你的存储设备基本已经很难满足业务需求了。所以前期的一些过剩并不是造成太大的损失。
那么,有人会问,是否有一种方式能够根据需求来不断扩展呢?
当然,对于一些只需要存储简单数据的企业来说,云存储是一种灵活的扩展方式。
但是对于关键业务领域,如何来满足需求呢?这个时候Serversan的优势来了。
Server SAN是由多个独立的服务器带的存储组成的一个存储资源池,有着良好的性价比和扩展性。由Server SAN架构所支撑的数据中心相对于传统数据中心有着:整体性能峰值、综合性价比、管理与运维等多方面有着巨大的优势。
但目前,Serversan搭建起来是不合算的,很多人认为其有商务价值,但是没有技术价值。
好文章,需要你的鼓励
研究人员正探索AI能否预测昏迷患者的医疗意愿,帮助医生做出生死决策。华盛顿大学研究员Ahmad正推进首个AI代理人试点项目,通过分析患者医疗数据预测其偏好。虽然准确率可达三分之二,但专家担心AI无法捕捉患者价值观的复杂性和动态变化。医生强调AI只能作为辅助工具,不应替代人类代理人,因为生死决策依赖具体情境且充满伦理挑战。
哥伦比亚大学研究团队开发了MathBode动态诊断工具,通过让数学题参数按正弦波变化来测试AI的动态推理能力。研究发现传统静态测试掩盖了AI的重要缺陷:几乎所有模型都表现出低通滤波特征和相位滞后现象,即在处理快速变化时会出现失真和延迟。该方法覆盖五个数学家族的测试,为AI模型选择和部署提供了新的评估维度。
麻省理工学院研究发现过度依赖AI会导致认知债务,削弱基本思维能力。研究表明交替进行无辅助思考和AI支持工作的模式能保持认知敏锐度。这种认知高强度间歇训练模仿体能训练中的HIIT模式,通过短时间高强度思考与恢复期交替进行,可以强化大脑神经回路,防止认知衰退,提升独立思考能力。
这项研究首次发现AI推理模型存在"雪球效应"问题——推理过程中的小错误会逐步放大,导致AI要么给出危险回答,要么过度拒绝正常请求。研究团队提出AdvChain方法,通过训练AI学习"错误-纠正"过程来获得自我纠错能力。实验显示该方法显著提升了AI的安全性和实用性,用1000个样本达到了传统方法15000个样本的效果,为AI安全训练开辟了新方向。