长久以来,很多存储客户都会遇到一个问题,即我的业务对存储设备性能需求是多少?
对于存储客户来说,他们非常想知道自己的业务需求情况,好根据业务需求进行购买存储设备,但是这一想法却是很不现实的。
存储设备
如今,很难有一种计算方式能够计算出你的业务对存储设备的性能需求。一个事务对应多少个IO?很难计算出来。
那么存储厂商如何为客户提供恰当的存储设备以满足用户需求呢?
实测+估算是唯一可行的,但同样这种方式也不是很准。
实测,主要是测试存储设备的性能,估算则是厂商根据以往的业务需求,大体估算出这个业务需要多少设备能够满足业务需求。
简单来说,一般初次购买的首台机器基本都不是特合适的,要不就是白买,要不就是性能过剩。
当然,现在存储设备厂商为了能够保证客户业务运行,同时实现利益最大化,基本上买的存储设备一定是性能过剩的。
可以说小到一台服务器,大到一个国家,准确的事先规划代价极大,而且极不靠谱。大多是通过估算来满足需求的。
但是很多人可能就要说了,那么这不就造成了资源的浪费了吗?
其实,随着业务的发展,你会发现,你的存储设备即使前期过剩,但是在两三年后,你会发现你的存储设备基本已经很难满足业务需求了。所以前期的一些过剩并不是造成太大的损失。
那么,有人会问,是否有一种方式能够根据需求来不断扩展呢?
当然,对于一些只需要存储简单数据的企业来说,云存储是一种灵活的扩展方式。
但是对于关键业务领域,如何来满足需求呢?这个时候Serversan的优势来了。
Server SAN是由多个独立的服务器带的存储组成的一个存储资源池,有着良好的性价比和扩展性。由Server SAN架构所支撑的数据中心相对于传统数据中心有着:整体性能峰值、综合性价比、管理与运维等多方面有着巨大的优势。
但目前,Serversan搭建起来是不合算的,很多人认为其有商务价值,但是没有技术价值。
好文章,需要你的鼓励
很多人担心被AI取代,陷入无意义感。按照杨元庆的思路,其实无论是模型的打造者,还是模型的使用者,都不该把AI放在人的对立面。
MIT研究团队提出递归语言模型(RLM),通过将长文本存储在外部编程环境中,让AI能够编写代码来探索和分解文本,并递归调用自身处理子任务。该方法成功处理了比传统模型大两个数量级的文本长度,在多项长文本任务上显著优于现有方法,同时保持了相当的成本效率,为AI处理超长文本提供了全新解决方案。
谷歌宣布对Gmail进行重大升级,全面集成Gemini AI功能,将其转变为"个人主动式收件箱助手"。新功能包括AI收件箱视图,可按优先级自动分组邮件;"帮我快速了解"功能提供邮件活动摘要;扩展"帮我写邮件"工具至所有用户;支持复杂问题查询如"我的航班何时降落"。部分功能免费提供,高级功能需付费订阅。谷歌强调用户数据安全,邮件内容不会用于训练公共AI模型。
华为研究团队推出SWE-Lego框架,通过混合数据集、改进监督学习和测试时扩展三大创新,让8B参数AI模型在代码自动修复任务上击败32B对手。该系统在SWE-bench Verified测试中达到42.2%成功率,加上扩展技术后提升至49.6%,证明了精巧方法设计胜过简单规模扩展的技术理念。