或早或晚,大家都会走向DDR4,那么除了规格、性能上的提升,它在外形上和DDR3有什么不同呢?这里以桌面上用的普通条子为例来看看。

DDR3

DDR4
和几乎任何技术产品在标准上更新换代一样,DDR4也做了一些改变,以便区分。
首先,DDR4的针脚数增加到了284个,DDR3则是240个,不过内存条的长度没变,还是133.35±0.15毫米,所以相邻针脚之间的距离缩短了,从1.00毫米减到了0.85毫米(允许误差±0.13毫米),而每个针脚本身的宽度为0.60±0.03毫米。
其次,为了避免插错,底部缺口(防呆口)的位置再次调整,现在位于中间偏右。
另外,PCB的高度从30.35毫米增至31.25毫米,厚度从1.0毫米增至1.2毫米,主要是为了方便走线和容纳更多信号层,也是为今后的发展预留了空间。
其实,DDR4最大的不同在于底部金手指不再是直的,而是呈弯曲状。从左侧数,第35针开始边长,到第47针达到最长,然后从第105针开始缩短,到第117针回到最短。
这样大家一眼就能看出来内存条是否是DDR4,不过在安装的时候需要注意一些,尤其是在那些内存插槽只有单侧卡扣的主板上,最好将两端同时放进去再加力按进去,而不要先插入一端。



好文章,需要你的鼓励
微软近年来频繁出现技术故障和服务中断,从Windows更新删除用户文件到Azure云服务因配置错误而崩溃,质量控制问题愈发突出。2014年公司大幅裁减测试团队后,采用敏捷开发模式替代传统测试方法,但结果并不理想。虽然Windows生态系统庞大复杂,某些问题在所难免,但Azure作为微软核心云服务,反复因配置变更导致客户服务中断,已不仅仅是质量控制问题,更是对公司技术能力的质疑。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
当团队准备部署大语言模型时,面临开源与闭源的选择。专家讨论显示,美国在开源AI领域相对落后,而中国有更多开源模型。开源系统建立在信任基础上,需要开放数据、模型架构和参数。然而,即使是被称为"开源"的DeepSeek也并非完全开源。企业客户往往倾向于闭源系统,但开源权重模型仍能提供基础设施选择自由。AI主权成为国家安全考量,各国希望控制本地化AI发展命运。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。