CH-DVD有前途吗？

CH-DVD的前景到底如何？

如果仅就规格本身来讲，笔者认为CH-DVD并没有什么不妥之处，虽然在HD DVD基础上实现，但也将HD DVD引入中国的成本降低。当然，HD DVD阵营也希望通过CH-DVD来拉拢中国的CE厂商，以便可以在统一平台上，为HD DVD在国际市场上添砖加瓦。网上对它的攻击，我相信更多的是表达了对以往类似标准的失望之情。毕竟SVCD的失败与EVD当前的处境让人印象深刻。

回头看看SVCD的失败与EVD的举步维艰，我们可以发现，这些标准都有先天性的缺陷，那就是物理参数上的硬伤以及应用格式标准的不完善性拖累了自身的发展，而如果要突破这些限制，又将造成既有成果的丧失，这一点在笔者早前的分析文章中也有提到。虽然我那时也祝愿EVD能走得更长远，但在国际片商已经选好阵营的时候，实际上留给EVD的机会已经不多了。说是能拿到对方版权，但如果人家真的有兴趣，应该自己去发行，就像华纳，会在中国自己发行DVD。说到这点，不得不提另一个，目前在国际有所抬头的高清光盘标准HD-VMD，这个标准对于高清技术的爱好者并不陌生，本站也有过报道。现在它已经在北美上市，影碟机价格只有150美元。在欧洲和澳大利亚也将辅货，不过北美市场上没有一个主流好莱坞片商支持HD-VMD，在欧洲和澳大利亚也只是当地的发行商发行一些代理影片，这其中倒是有一些好莱坞主流片商的标题。HD-VMD也计划在国上市，也可能与EVD相结合。在技术规格上，HD-VMD比EVD更高，也支持主流的高级影音编码，但是在国际的境况也是很不乐观，毕竟大多数的优势内容资源并没有认可它（HD-VMD就像一个纯播片方案，没有任何高级交互功能，这方面很像EVD和CH-DVD的设计初衷）。有BD和HD DVD抢占先机，后来者也就很难再分一杯羹了。

由英国新媒体事业有限公司(NME）开发的HD-VMD影碟机已经开始上市，初期光盘的容量在20-30GB，计划日后升级到40-50GB。据悉，其内部采用Sigma Designs的EM8622L主控芯片，HD-VMD光盘也将采用VC1/AVC/MPEG2和AC3/DTS等主流AV编码，不过现在没有一个好莱坞主流片商支持这一格式

通过上面对CH-DVD的介绍，笔者认为这个标准本身并没有什么大问题，正是因为依托在了HD DVD标准之上，使其自身各方面的规格都较为完善，也可以较大程度上利用HD DVD现有的成熟资源，由此也容易获得片商的认可。以目前中国的技术实力，做到这点已经不容易了，虽然是走了某种捷径（在某些人眼中是“卖国”），可毕竟在综合素质上已经达标，至少比EVD等红光高清标准要强，生命周期也会更长。只要国际版HD DVD不死，CH-DVD就会有生存的根基。

然而，说了这么多，并不代表笔者认为CH-DVD的前途一片光明，相反CH-DVD在HD DVD和BD两个巨头的虎视眈眈之下，发展之路也将较为坎坷，这还要看如何具体的运作。

首先产品还没有最终达到设计要求，版权保护、AVS与DRA还是个未知数，它对于最终的商品化进程的影响也将是未知，可HD DVD和BD并不会因此而等你完善后才进入中国。其次，有多少片商会真的采用它，来大规模发行高清标题？这可能连CH-DVD发起者也没谱，因为这与硬件的商品化密切相关，一环扣一环。而且即使是中录和中唱，也不见得只用CH-DVD不可，如何以更优惠的条件来吸引片商，也将是CH-DVD日后发展的重中之重。若没有片商的支持，让用户去选择它，确实是个很难的事情。

虽然，对比CH-DVD以及红光高清的技术规格，以高清发行的角度来讲，CH-DVD似乎更能胜任，但如果把它放在中国未来的大环境中，到底还会有多大的能耐，就是一个比较严肃的话题了。未来在中国的蓝光时代将出现BD、HD DVD和CH-DVD三大格式，比国际上还多一个，对国内用户也的确是个考验。国外片商要进入中国，也将三思而行。选择BD的，当然轻松一些，但选择HD DVD还是CH-DVD则是个问题。

从发布会会场上的交流中，我发现华纳兄弟还是很喜爱HDi这类高级交互功能，他们也很想把这类功能带给中国用户，因此他们也在HD DVD和CH-DVD之间犹豫，至于其他好莱坞片商，则就看国内相关代理的态度了。据中国唱片总公司副总经理周健潮介绍，在中国发行国外片商的作品，就看谁先与国外相关片商签约了，只要不是这个片商决定在中国成立发行公司就行，因此往往是动态变化的。这也可以解释为什么在欧洲很多片商可以用HD DVD格式，发行北美BD独占标题的原因。

上面，我们已经说了，CH-DVD在发行成本上要比国际版HD DVD低一些，对于国内片商会有一定吸引力，但如果片商想玩高级交互功能，那么肯定就不会选择CH-DVD了，这可能就会给硬件厂商一个暗示——推出CH-DVD与HD DVD兼容的机种。如果有这个机种出现，那么无疑会大大提高CH-DVD的价值。

有人可能会问HD DVD与CH-DVD可能兼容吗？我想，如果厂商愿意，兼容是完全可以的。BD和HD DVD的调制方式也完全不一样，数据结构也都不一样，不照样也能兼容吗？本是父子关系的HD DVD和CH-DVD要想兼容应该是易如反掌。相对的难点只是在AVS和DRA的兼容上。

有人可能接着会问，HD DVD有必要兼容CH-DVD吗？如果是HD DVD，以国际推广来讲，没必要兼容CH-DVD，但是在中国市场，在有了CH-DVD这一标准的情况下，相互兼容将是互利互惠的事情。这是因为，HD DVD若能兼容CH-DVD，可能会在成本上比纯CH-DVD更高一些，但对于用户的吸引力也将明显增强。对于片商来说，也将有更多的选择，而不必担心市场问题：

• 对于片商来说，可以根据成本和自身的创作能力，来选择CH-DVD或是HD DVD，选择AVS还是VC1/AVC。在这里我想指出的是，虽然在技术指标上AVS比AVC稍弱，但并不是说它就一无是处，毕竟也是属于高级编码一级的。片商选择它，应该是出于成本的考虑，而且又有多少人能在乎可能存在的微小的画质差异？不少发烧友都把AVS的劣势夸大了，但如果真到12-16Mbps的平均码率时，相信普通大众也看不出什么区别来。
• 在音频方面也是如此，DRA的最大目的应该是节省片商在杜比和DTS方面的专利费用，DRA也许在效果上与杜比和DTS相关标准差一些，但还是那句话，对于普通大众可能不是问题，而片商在成本上可能更为关注，这方面的节省可能会吸引部分厂商的注意。
• 高级交互功能应该是说HD DVD与BD两格式的卖点之一，相信国内用户已经有不少体验过它的魅力，CH-DVD出于成本的考虑没有支持，而如果CH-DVD/HD DVD兼容机种普及的话，有实力的片商也可以放心的推出自己的高级交互标题，甚至可以因此而与CH-DVD形成高低搭配，用CH-DVD发行低价版本，用HD DVD发行高级套装。用户也可以根据自己的需要来进行选择。

我认为，CH-DVD最大的贡献在于，利用自身的技术来消减HD DVD的某些成本，为国内厂商提供了一个相对HD DVD更为廉价以及制作难度更低的选择，使那些二、三线的片商也可以利用CH-DVD，而不会被HD DVD的高门槛吓跑，这一点对于产业推广来说是很重要的。但是，HD DVD已经得到了国际大片商的认可，其高级功能也是有能力的片商所看重的。那么，如果能将CH-DVD与HD DVD整合，将会给国内的内容发行提供更宽广的选择空间，也许硬件的成本会高一些，但市场方面的保证要强有力得多，若只是CH-DVD自己单打独斗，将很有可能再次沦落为“鸡肋”的行列。因为HD DVD也会在中国市场上市，因为HD DVD影碟机并不会比CH-DVD贵多少，更因为HD DVD已经得到了派拉蒙、环球与华纳兄弟等国际片商的认可，而它们的内容对于国内消费者来说，将具有更强烈的吸引力。

当CH-DVD与HD DVD一起将更多的厂商与消费者吸引过来时，市场也将做大，硬件与软件的出货量也将同比增长，这对于硬件和软件厂商都是有利的，对于消费者来说，至少在HD DVD这个大阵营里，也没有什么后顾之忧了。

总之，CH-DVD衍生于HD DVD，那么在后者也参与竞争的市场中，与之保持兼容也将使自己立于不败之地！