自2008年以来,SAP Hana一直是领先的数据库管理系统之一。它比许多其他数据库管理解决方案能够更有效地处理数据,主要是因为它可以使用一些最先进的Hadoop工具。没有Hadoop,大多数SAP Hana数据库将是相对无用的。访问大多数数据集将是困难的,特别是在它们存储原始数据的时候。

迈克尔·考克斯和戴维·埃尔斯沃斯在1997年发表的“数据可视化应用控制需求调查”一文中提出了大数据这一术语。然而,大数据的应用直到最近才变得真正可行。
这个问题与存储容量无关。云计算的进步地指数级增加了人们存储数据的能力。然而,在存储数据后,访问数据是另一个问题。大多数数据提取工具可以从存储数TB数据的数据阵列中获取。据数据科学中心称,它将一些应用的数据可访问性提高了109%。
许多数据已经以非结构化格式存储,这可能难以提取,开发Hadoop来使流程更容易。
一些SAP Hana解决方案允许用户存储高达4.6TB的数据。然而,数据通常以不同的文件类型存储,这些文件类型很难以一致的格式提取和组织。Hadoop使得这个过程更加简单容易。
将SAP Hana与Hadoop集成可以使访问远程数据集群变得更加容易。但是,设置是一个耗时的过程。第一步是设置和安装集群。框架可以通过几种方式构建:
• 内部部署群集本地集群模型是处理需要少于50个节点的特定位置的项目的理想选择。
• 基于云计算的群集。如果用户需要在大型地理位置进行协调,或者需要超过50个节点,那么基于云计算的群集就会更好。
• 确定正确的群集后,用户将需要创建一个测试环境。Cloudera Director是其中一个更好的模型。
• 执行几个测试模拟后,用户可以使用Hadoop来访问SAPHana智能数据。
使用Hadoop与SAP Hana有什么好处?
SAP Hana管理员使用Hadoop有很多原因。许多人选择在HANA上使用SAPUI5,因为它具有特殊的Hadoop基础设施。
成本效益
据戴尔EMC公司介绍,成本效益是整合Hadoop和SAP Hana的主要原因之一。其成本节省取决于存储的数据量,而不管数据是否是结构化的,非结构化,还是半结构化的。
“VMAX所有闪存阵列通常由各种存储组,SAP ANA生产和非生产数据库以及非SAP Hana工作负载组成,每个都具有自己的存储弦CR。因此,整个系统CR是各种底层存储组比率的组合。通过工作负载的正常组合,您可以看到大约2:1的系统CR。该比例可能会更高或更低,具体取决于工作负载组合。当内联压缩与其他VMAXAllFlash节省空间的功能(如虚拟配置,零空间回收和节省空间的快照)相结合时,可实现4:1的总体效率。
快速响应时间
响应时间,可扩展性和可靠性之间存在权衡。Hadoop优先考虑快速响应时间,因此它是管理员需要紧急访问数据的应用程序的理想选择。对于可扩展性更为关注的应用程序,Hadoop可能不太可取。
用户将需要首先概述其优先级。然而,由于大多数SAP Hana用户的优先权是大多数权宜之计,因此Hadoop通常是他们的解决方案。
批处理和挖掘原始数据
使用更原始的大数据提取工具难以获取原始数据。Hadoop使它更容易,这是SAP ana应用程序中广泛使用的主要原因之一。
实体Hadoop框架是SAP ana应用程序的关键
当用户设置SAP Hana数据环境时,几乎总是需要将其与Hadoop进行集成。否则访问非结构化数据将是非常困难的。
好文章,需要你的鼓励
国际能源署发布的2025年世界能源展望报告显示,全球AI竞赛推动创纪录的石油、天然气、煤炭和核能消耗,加剧地缘政治紧张局势和气候危机。数据中心用电量预计到2035年将增长三倍,全球数据中心投资预计2025年达5800亿美元,超过全球石油供应投资的5400亿美元。报告呼吁采取新方法实现2050年净零排放目标。
维吉尼亚理工学院研究团队对58个大语言模型在单细胞生物学领域的应用进行了全面调查,将模型分为基础、文本桥接、空间多模态、表观遗传和智能代理五大类,涵盖细胞注释、轨迹预测、药物反应等八项核心任务。研究基于40多个公开数据集,建立了包含生物学理解、可解释性等十个维度的评估体系,为这个快速发展的交叉领域提供了首个系统性分析框架。
AMD首席执行官苏姿丰在纽约金融分析师日活动中表示,公司已准备好迎接AI浪潮并获得传统企业计算市场更多份额。AMD预计未来3-5年数据中心AI收入复合年增长率将超过80%,服务器CPU收入份额超过50%。公司2025年预期收入约340亿美元,其中数据中心业务160亿美元。MI400系列GPU采用2纳米工艺,Helios机架系统将提供强劲算力支持。
西湖大学王欢教授团队联合国际研究机构,针对AI推理模型内存消耗过大的问题,开发了RLKV技术框架。该技术通过强化学习识别推理模型中的关键"推理头",实现20-50%的内存缩减同时保持推理性能。研究发现推理头与检索头功能不同,前者负责维持逻辑连贯性。实验验证了技术在多个数学推理和编程任务中的有效性,为推理模型的大规模应用提供了现实可行的解决方案。