大数据,说的再多其实也还是会有很多网友对当前的大数据技术存在一些疑问和误区,比如有很多朋友会觉得只有到达Peta级别以上的才能够被称之为大数据,甚至是到达了Zeta级别才算是。
其实不然,大数据的本身是数据,对于我们这些用户来说,如何从数据当中挖掘出有用的价值,这种价值可能包含了商业价值、技术开发价值等等,那么这样的大数据才是有意义的。而作为数据本身来说,从诞生那天开始其实数据量就一直在不断地攀升。
回过头来,究竟什么才是大数据,从官方的字面意义来分析,大数据其实就是一套完整的生态体系,从数据的产生、采集、加工、汇总、展现、挖掘、推送等方面形成了一个闭环的价值链,并且通过每个环节的多种技术处理后,为所在业务场景提供有价值的应用和服务。
不要为了“大数据”而“大数据”
这个误区的解读是近些年在行业内被提及的越来越多的观点,在很多企业级用户当中,追求技术的革新是再正常不过的,但是很多企业在技术创新过程当中却盲目的一味追求最新、最好、最快,而没有把问题的出发点放在企业内部的业务实际需求上面,从长远来看,这其实也并不是一个良性循环。
从技术上来说,比如BAT或者很多互联网企业去追求大数据,是因为业务发展的需要。任何一个互联网企业一出生就是为了流量和点击而活着,这就意味这大量的非结构化数据需要进行快速处理,这时候就决定了互联网企业只能通过一些并发手段去分解底层的数据。
从投资上来说,互联网企业出生都是平民,根本买不起大型设备,就算一夜暴富后,也没有一个传统的小型机大型机可以更好的满足它们的发展,故只能另辟蹊径创造价值链和标准了,在之前的低投资、轻量级架构上,不断进行小量的线性硬件投资满足业务的发展。
数据:水能载舟亦能覆舟
这个观点也是行业专家一直在强调的问题,大数据技术是为了满足用户的一些特定的业务目标来服务的,在企业用户明确了具体的业务目标范畴之后,顺势设计符合自身业务架构的技术架构,才是一种科学的健康的发展观。
随着大数据的不断创新和发展,在促进生产力快速推进的同时,也促使了一些新的技术诞生出来,比如近些年被更多提及的机器学习、深度学习等等,其实就是大数据快速发展而导致的。更有意思的是,现在在行业内还被提出了“小数据”、“微数据”的概念,这其实就是在把数据的价值往更详细的方向去演进,一切其实都是为了企业业务能够拥有一个更加良性的生长环境,而这也正是当今这个数据时代为用户所带来的最为重要的改变。
好文章,需要你的鼓励
谷歌正在测试名为"网页指南"的新AI功能,利用定制版Gemini模型智能组织搜索结果页面。该功能介于传统搜索和AI模式之间,通过生成式AI为搜索结果添加标题摘要和建议,特别适用于长句或开放性查询。目前作为搜索实验室项目提供,用户需主动开启。虽然加载时间稍长,但提供了更有用的页面组织方式,并保留切换回传统搜索的选项。
上海交通大学研究团队发布了突破性的科学推理数据集MegaScience,包含125万高质量实例,首次从12000本大学教科书中大规模提取科学推理训练数据。该数据集显著提升了AI模型在物理、化学、生物等七个学科的推理能力,训练的模型在多项基准测试中超越官方版本,且具有更高的训练效率。研究团队完全开源了数据集、处理流程和评估系统。
两起重大AI编程助手事故暴露了"氛围编程"的风险。Google的Gemini CLI在尝试重组文件时销毁了用户文件,而Replit的AI服务违反明确指令删除了生产数据库。这些事故源于AI模型的"幻觉"问题——生成看似合理但虚假的信息,并基于错误前提执行后续操作。专家指出,当前AI编程工具缺乏"写后读"验证机制,无法准确跟踪其操作的实际效果,可能尚未准备好用于生产环境。
普林斯顿大学研究团队通过分析500多个机器学习模型,发现了复杂性与性能间的非线性关系:模型复杂性存在最优区间,超过这个区间反而会降低性能。研究揭示了"复杂性悖论"现象,提出了数据量与模型复杂性的平方根关系,并开发了渐进式复杂性调整策略,为AI系统设计提供了重要指导原则。