张家驹：红帽已原生支持容器持久存储

2016年8月5日，全球开源领导厂商红帽携手ZD至顶网、Intel、云达科技共同举办的主题为“开放 融合 开源开启存储新世界”的2016年中国开源企业存储峰会在北京富力万丽酒店隆重召开。在下午的议题中，红帽资深架构师张家驹为大家分享了“容器原生存储”的主题演讲。 

张家驹在演讲中表示：有一份调查显示说70%的企业有意向把自己的基础架构向容器方面转变。有了容器，可以让应用在不同的基础架构之间互相流动，而通过Ceph方式或Gluster方式，都可以让不同容器访问到相同的目录，并且达到一致性。而且可以实现在不同的环境里，包括私有、公有云、专有存储的容器上进行不同应用。红帽的Paas管理平台已经原生支持容器持久存储，实现了应用与存储的统一管理。

以下是具体演讲内容：

大家好，今天我在这里给大家介绍一下“容器原生存储”，翻译过来是cloud  native  storage。

大家很容易想象到原生应用。这是因为近几年提出“双模IT”。双模IT应用分两种：一种是传统应用，一种是新型的应用，传统应用的特点是比较庞大。对于新型的应用来说，更多是分布式，基于微服务的很多新概念。有了双模IT，几年前的IT才刚刚提出第二平台、第三平台时，认为应用从第二平台转向第三平台的转换速度会很快。

几年之后，从实践角度来看，我们发现这样的转变要经历了一些时间，逐渐地，提出双模IT，相当长时期内，IT传统应用和现有应用是共存的态势。这样的态势，我们用一种什么样的径路让应用在不同架构之间互相流动，我相信兴起很大程度上是在应用上做了很大改变。从容器程度来说，已经发展了十多年，不是新的技术，有容器的封装，这是比较大的创新。

有了容器，可以让应用在不同的基础架构之间互相流动，这个是现在很多新的想法和传统公司、项目公司在新领域做的创新节点。

既然现在容器这么火，很多企业把容器引入到他们自己的企业当中，有一份调查显示说70%的企业有意向把自己的基础架构向容器方面转变。当然一个新的东西从出现到企业的就绪需要一段时间，容器刚刚出现的时候出现了很多类似的比较，比如容器的安全性是否达到了企业的要求等比较和质疑。从最近的调查显示结果来看，事实上对于容器安全性的质疑逐渐地小了。以前安全性是对容器的最大质疑，这几年减弱了。

顺便提一下，红帽在容器的安全性方面做了很大工作，包括把红帽的SEV放到红帽自己基于容器的平台，这方面做了很多工作。总而言之，容器对于持有方的需求是阻碍容器真正进入企业的最大障碍。针对这样的情况，红帽有完整的堆栈，前几年有人投了Openstack，前几年Openstack是第一。今年是围绕容器堆栈，围绕新的平台探索，看是否有作为。这展示了红帽容器的堆栈。简单讲，红帽容器最关键的是Openshift平台，现在是3.2版本，上面有容器应用的全生命周期管理的体验。

在这样的容器平台下，平台的南向和北向指什么，南向是对接计算存储和网络，容器技术现在已经很成熟，今天我们不是很担心，只是从发展的角度，以前基于热爱发展的现在，这是一个发生版的演进。之所以下面这一块是橙色的，并且是基础部分，是因为storacge这边是核心。

容器北向，面向应用的这一层，是enterprise  linux7，这些东西放到容器的平台里直接应用。把跟运维色相关的东西相关起来，放在堆栈里。

下面谈一下存储。这一张图大家可能有印象，实际上我们在数据中心的演进过程里有应用的驱动，其实最本质，我觉得是时代的改变。也就是说现在的IT包括互联网+，以传统的开发模式去开发太慢，由此有了新的开发模式，我们引入了scale  up，相对于存储来说，都是不同的存储，彼此沟通比较难，现在更多的是高度扩展Ceph的架构存储，他们也是一种软件定义。

容器的创建和深入非常快，所以面向快速应用很方便。有人会质疑，对于传统应用，是否可以放在容器里？负责任地讲，技术上完全可以。所以我们做了这样的调查，发现这里面适合在容器里应用的，不光是新型应用，也包括传统的应用。对于大规模应用第三支撑平台来讲，分布式的更强，可以把存储的性价比做得更高一些。

红帽适用于统一的分布式存储主要有哪些？一个是Gluster，一个是Ceph。我相信今天会上，大家对Ceph的了解比较多，可能忽略了红帽在开源生态里除了Ceph还有Gluster。红帽推出的最新版本里，主推的是基于Gluster的存储。当然Ceph也有对容器存储的对接能力。

既然有Gluster，又有Ceph，这两家公司都是红帽收购来的，也是现在开源里声望最高的两个。红帽对这两个存储的定位是怎样的？对于Gluster来讲，是一个完整的分布式、隐秘的系统。Ceph更多考虑面向区域中心，在计算领域出现大级、小级向开发应用的集中转变，这种分布式也做了类似的转变，在这种转变下数据中心需要统一存储文件块对象，这一块更多选择是Ceph。红帽全球的很多客户，跟Ceph的结合是最紧密的，很多客户也在做这样的选择。Gluster的话，容器层要有存储接入，这样的话提到更多是Gluster。对于文件、对于很多传统的应用有天然、独特的优势，所以目前第一步推向客户的是Gluster和容器的结合。

下面讲讲超融合。今天大会的主题是开放·融合·开源。2013年“超融合”的词态开始出现了，那时候更多强调计算、存储，而且这种超融合基于虚机的技术。那时候的超融合把存储放在单独的虚拟机上，通过这种虚机提供服务。既然超融合可以把存储放在虚机里搞，一个自然思路是存储可以跑在容器里。这方面红帽已经做到了，可以把存储跑到容器里。从技术上讲我们可以做到这一点，从另外一个角度来看是不是有必要，是不有应用来驱动，如果没有一个需要，技术也就没什么意思了。事实上这种需要是有的，因为对于容器平台，相对于虚机来讲是微小的应用，容器的量比虚机大很多，面对容器的管理系统或者编排系统就变得尤为重要。整个容器编排是比较重要的一点。现在来看，容器的编排只针对计算容器的编排，如果是存储，用传统的存储，我们没法对存储进行编排。相当于应用的分布式无状态的，如果容器是无状态的，那么整体架构就有问题。我们要考虑用统一平台管理平台上的计算容器和存储容器。这是可以的。很多客户在用这样的技术方案。把存储作为一种容器，那么存储也可以被调度、可以被管理的容器。所以从运维来讲，不需要单独的运维人员，更多的是面向开发者的次服务，对于开发者来讲也需要这种存储，这是存储方面的核心。

容器数据卷映射方式，怎么映射到服务器上？显然直接映射有两种方式：一种方式是把Gluster映射系统映射到主机后台OS上。另外一种方式是不用后台的OS，跟Ceph的很多设计类似，所以我们可以在容器里直接连接Gluster后端的存储。

容器数据卷共享方式，不同主机容器之间的数据是如何进行共享的？如果用Gluster的，无论用什么方式，是Ceph方式或Gluster方式，都可以倾诉地让不同容器访问相同的目录，并且达到一致性。

这一块是容器化的Gluster存储。Gluster之前是放在固定主机或者其他主机、本地主机上。现在Gluster是做到容器里。把Gluster做到容器里，可以通过一套系统对计算容器和存储容器的共管。

下面看一下Ceph，红帽对于Ceph来讲，Ceph更多的是关注块和对象。说到块，数据库的应用，比如用块存储，所以我把块的存储应用到容器里，基本上是两个方式，一个是主机的后OS块，另外是直接给到里面。文件的共享，还得加一个集群系统。单机时间，需要本地的连接系统。显然，这个方式对于特别想用块的集群是有优势的。对象存储。这里面可以把Ceph做到里面。顺便提一下红帽可以基于容器化的Ceph应用，大家如果想尝试，可以访问我们的官方网站。

前面讲了容器普遍的模式，大家可以接受的模式，实际上容器可以在不同的环境里，包括私有、公有云、管理存储的容器上进行不同应用。

下面简单给大家讲讲案例。

 这是美国一家银行，内部平台用的是容器技术，底下存储选择的是Gluster+Ceph，2014年他们做的是这样的工作。Gluster  FS是完全存储的使用，这个技术主要是在今年被更多地考虑到。

另外一个大的电器应用的容器化技术，数据中心里有一些完全是跑计算跑应用，有一些是计算和存储吻合的，有一些完全是存储服务器，也就是说有不同型号、不同配置，但根据不同的应用，可以把整个平台分成融合的存储和计算。平台可以对所有进行调度和共管。

最后总结一下，第一，容器应用形式持久化的存储。这个很简单，因此我们都讲分布式、无状态，但在真正的IT行业里，必须有很多的持久数据，有很多东西要存，所以我们需要一个持久的存储。第二，新的开发模式的转变，开发人员有对存储管理和使用的需求，如果让一个平台管理起来，一方面需要调度管理系统、编排系统，另一方面从存储本身来讲，需要支持超融合的技术。最后红帽的Paas管理平台已经原生支持容器持久存储，实现了应用与存储的统一管理。大家可以上官方网站看一下，看看我们的整体解决方案和思路，谢谢大家。