随着互联网的快速发展,大数据分析已经成为当下热词。银行每天产生各种扫描件、声音、图像;互联网和多媒体企业产生音频视频HTML文档;医院在信息化改革后,也需要取读大量电子病例、档案等非结构化数据。EB级的海量数据对于企业来讲既是业务拓展与增长的金矿,却又给IT部门带来巨大压力,传统存储系统已然无法满足企业对非结构化数据爆炸式增长的存储需求,企业IT架构变革迫在眉睫。
对于管理海量非结构化数据,企业需要有真正的扩展能力,高可用性和易于管理的存储系统。对象存储应运而生。
今天各种创新技术的发展,推动了软件定义存储逐步成为市场主流,软件定义大规模混合云部署相结合,就催生了全新的对象存储软件系统,就是我们接下来要谈的Cleversafe对象存储。
Cleversafe是用于 Web 规模存储的领先软件平台,拥有久经验证的企业存储解决方案,可实现在 PB 级及以上级别的高效、安全存储。
“当竞争对手还无法真正处理PB级数据的时候,我们已经跨越了EB开始在研究ZB级存储了。”IBM云对象存储总经理John Morris介绍说。
那么到底Cleversafe能给企业的存储系统带来哪些优势呢?这里我们以一个真实的案例来看看Cleversafe给企业带来的变化。
Shutterfly 是全球领先的基于互联网的社交发表和个人发布平台,市值达 20 亿美元。拥有50PB 图像和 150PB 以上的非结构化内容,包括图像、视频和项目等,而且这些数据是呈现无限扩展的趋势。这对于存储系统提出的要求就是具有极高的可扩展性。在客户服务方面,要求所有客户从内容到业务必须永无风险。这就需要存储系统满足高容错,无单点故障的安全性功能。而且为了不影响不影响内容对于用户群的可用性。要实现可跨越州界线移动数据中心模式。
对于像Shutterfly这样数据驱动型企业而言,非结构化数据的增长步伐已然超出了企业资源及预算的增长速度。显而易见,传统存储的经济效益已荡然无存。
传统存储是否能够为客户提供存储即服务的模式呢? 海量数据的归档怎么解决呢?备份这么多数据能做到吗?在海量数据面前,这些都成为传统存储的弱点。
针对Shutterfly面临的存储困境,Cleversafe通过对宝贵内容的安全分布式访问,提高全球范围内各个工作场所的生产效率来实现其对于数据安全的需求。不仅满足了其对于可扩展、安全性、高可用的需求,而且在管理方面仅仅需要3 名兼职管理员,即可实现对整个存储环境的监管。同时可减少电力、制冷和占地成本,减小能耗,从而将 TCO 降至最低,实现电力节支 60%;Cleversafe提供可扩展的备份和随时的数据可用性,确保可靠的恢复,并降低基础架构部署成本 ;软件定义实现最大的灵活性,与之前不可靠的可盈利业务模型而言,可实现 60% 以上的节支。
Cleversafe如何工作?
Cleversafe 的存储系统基于简单的对象存储方法,将数以亿计的数据对象高效存储于单一平面名称空间内,并使用基于 http 的协议,通过 REST 界面显示数据。Cleversafe的系统采用一种先进的运算法,称作纠删码。Cleversafe的系统不做复制拷贝,而是把原始对象切分成许多片段。而传统的存储方式需要很多拷贝,这些拷贝需要放在多个地点里以便应对万一出现数据中心宕掉,而Cleversafe是把他切成很多切片,每个切片都被写入至单独的存储节点,以实现保护性。

Cleversafe,无需构建多个数据拷贝,也无需将数据存储在多个系统,在整个私有存储云中,只需分散、存储并检索单个实例即可。Cleversafe已为全球多个顶级大型数据库所采用,能够以非常低廉的成本(最高可将 TCO 降低 80%)实现大规模存储,相比传统服务,功能也更为简便,同时还可提供企业级安全性和 15 个 9 的可靠性。
Cleversafe牛在哪里?

Cleversafe即包含了软件定义能够降低成本,又专为规模化设计,为EB级以上规模存储提供企业级功能和安全的全新解决方案。除了管理数据量方面的优势以外,CleverSafe还在管理性,可用性和经济效率的优势,尤其在经济性方面具有优势,它比AWS的S3更具性能优势。相信基于市场对对象存储的需求趋势,Cleversafe将被越来越多的企业所采用。
好文章,需要你的鼓励
尽管AI实验广泛开展,但大多数AI项目缺乏成熟度无法规模化。93%的组织在使用或构建AI系统,但仅不到10%建立了强健的治理框架。研究显示,超过50%的AI实验从未投产,仅1%的项目实现真正变革性成果。缺乏数据和AI主权是关键障碍,而拥有主权的组织AI项目成功率提升2倍,回报率增长5倍。
香港中文大学等顶尖院校联合研究发现,当前最先进的AI视频生成技术已能制作出连顶级检测系统都无法识别的假视频。研究团队开发了Video Reality Test平台,测试结果显示最强生成模型Veo3.1-Fast的假视频仅有12.54%被识别,而最强检测系统Gemini 2.5-Pro准确率仅56%,远低于人类专家的81.25%。研究还发现检测系统过度依赖水印等表面特征,音频信息能提升检测准确性,但技术发展已对信息真实性判断带来严峻挑战。
企业正竞相释放AI的变革潜力,但真正的瓶颈不在技术而在人力准备度。Gartner研究显示,56%的CEO计划在未来五年削减管理层级,但91%的CIO未跟踪AI引发的技能变化。超过80%的领导者根本不衡量AI准确性。AI价值取决于员工适应和与智能机器共同发展的能力。CIO必须应对五个关键人力障碍:AI退出效应、中层管理困境、行为副产品、准确性悖论和影子AI现象,这些深层次的行为反射和组织动态如不解决将阻碍转型。
Google DeepMind团队提出了革命性的"扩散预览"模式,通过ConsistencySolver技术实现AI图像生成的"预览+精修"工作流程。该技术能在5-10步内生成高质量预览图像,与传统40步完整生成保持高度一致性,用户体验测试显示总体时间节省近50%,大大提高了创作效率和创意探索的自由度。