英特尔已经推出了自己的首款3D NAND SSD,升级了三款NVMe SSD,有4个型号,并宣称拥有业界密度最高的3D NAND。
现有的DS P3500、P3600和P3700产品采用20纳米MLC闪存技术,P3500和P3600是在2014年6月推出,P3700是在去年9月推出,一同发布的还有P3608(一个SSD包中有两个P3600)。
DC P3500(DC的意思是数据中心)被P3320和即将推出的P3500取代,现有的P3600和P3700将被DC D3600和DC D3700取代。
这里英特尔说的最高密度,是英特尔/美光浮栅单元技术的Gb/mm2要高于SanDisk和三星的电荷捕获技术。最终芯片的密度是否要高于三星——目前唯一出货3D NAND的提供商——则是另一回事。
我们不能想当然地认为英特尔的3D NAND芯片密度高于三星的V-NAND芯片(目前是48层,256Gbit)。三星上一代的3D V-NAND采用32层,128Gbit芯片。英特尔目前还没有公布自己3D NAND芯片的容量。
不管是英特尔,还是它的晶圆合作伙伴美光,都公布了单元光刻纳米测量,但显然要大于所取代的20纳米MLC平面技术。英特尔说,P3320/3520采用TLC NAND。
英特尔已经提供了多数新产品的读写性能数据,但是没有公布延迟或者寿命,这引发了一个问题,这些新产品是否要比它们替代的产品更好?(一个X-IO性能笔记称,800GB D3700支持每天10次驱动器写入。)
总的来说,英特尔称自己的3D NAND提供了1.3倍的读写次数。下面这个表格罗列了新老产品的一些基础细节:
DC P3500被相同容量的DC P3320和DC P3520取代,P3520听起来显示P3320,但是目前阶段英特尔并没有提供任何性能数据,只说它的性能和延迟要显著高于P3320。
英特尔表示,D3600和D3700是首款双动双端口NVMe SSD,提供了性能上的突破。英特尔表示,双端口可实现高可用的存储控制器。
绿色行是新产品
我们实在不能认同性能突破这个说法,如果对比P3600和D3600的话。D3600的随机IO性能表现要由于P3600,但是连续IO性能要差一些。D3700的随机写性能和连续IO性能要比P3700差,只在随机读IO方面占优。
P3320要比P3500慢,P3520可能接近P3500或者略快一些。英特尔表示,三款驱动器提供了最佳的IOPS价值。英特尔将P3320定位为读密集型的“暖”存储,听起来像是类似近线磁盘存储的闪存。P3520主要针对在线和超融合系统使用实例。
英特尔宣称,这两款新的SSD在所有IO共享中最高占有98%,相同的性能特点,生命周期内性能降低小于5%。
X-IO Technologies提供了SAS SSD与P3700产品对比的一些性能数据*。
看起来不错,但这并不是同等的对比,而是把NVMe SSD与SAS SSD进行对比。
现在X-IO有新升级的ISE,采用DC D3700 SSD的产品。
总结
英特尔没有提供这些3D NAND SSD的容量更新,性能改进也只是针对随机读写,而不是连续IO,这一点并不令人印象深刻;何必呢?我们想像一下,3D NAND产品是(或者将要)比同等容量的磁盘产品便宜,而且第二代3D NAND将提高容量,也许是2倍或者3倍。
这些3D闪存SSD并不是英特尔在这个竞争激烈的领域放出的第一弹。让我们看看WDC/SanDisk以及东芝的产品,看看他们和英特尔是否可以在容量方面赶超三星。
* X-IO存储阵列系统采用Xeon E52699v3,40个英特尔DC D3700 10 DWPD 800GB,还有存储阵列系统采用至强E52699v3,40个SAS 10 DWPD 400GB SSD。在共享存储阵列的QD 1,2,4访问1卷上,测试80/20 Read/Write工作负载的-8K传输。测量工具是IOMeter。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。