伴随VxRack 1000的出炉,EMC公司同时亦推出了两款新的VxRack变种方案:SDDC与Neutrino。
VxRack是一套超融合型机架级系统,主要面向负责运行向外扩展工作负载的大型数据中心。其接入EMC VCE旗下之Vblock产品线,属于专门面向运行传统工作负载之大型数据中心的机架级别融合型基础设施。以上各VxRack产品本身则归属于VxRail产品线,为运行VSAN且与VMware方案紧密集成的超融合型基础设施设备。(顺带一提,VSPEX Blue产品如今也被算作VxRail家族成员。)
VxRack Flex采用ScaleIO虚拟SAN存储机制,这是一款开放式高性能事务型存储软件,能够扩展至数千节点规模。与之对应的为VMware旗下的VSAN 6.2软件,其单纯面向VMware方案且同样属于高性能事务型存储软件,但可支持节点数量仅为数十个--目前最高为64节点,且主要面向企业下辖部门、远程分支机构以及中小型企业环境。
EMC方面有可能会推出一款基于ScaleIO的VxRack类系统,但是否真会采取这项举措目前尚无定论。

第一款预期VxRack变种方案为VxRack SDDC(即软件定义数据中心),其以VMware方案为核心、采用VSAN作为存储机制,因此可算是能够与边缘VxRail设备完美配伍的数据中心方案。其由模块化、离散型可组合组件构建而成,能够被设计及集成为单一系统从而实现基础设施弹性。
VxRack Neutrino则有所不同。它专门针对运行云原生应用及大数据分析工作负载的大规模数据中心。其采用向外扩展设计,同时利用ScaleIO作为虚拟SAN并选择ECS作为对象/HDFS存储机制。DSSD向外扩展闪存存储则属于经过大幅强大的性能提升方案,能够显著改进数据访问速度。
根据我们了解的情况,Neutrino并不或者说几乎不具备基础设施弹性依赖性。
Flex VxRack则用于处理不同节点之间的往来网络流量,其给架构设计带来巨大影响。SDDC能够扩展至vSphere集群级别,节点间往来网络流量更少且整体网络设计亦能够对此加以体现。Neutrino的网络特性可能介于Flex与SDDC之间。
预计SDDC与Neutrino VxRack产品将于今年晚些时候推出。SDDC在理论上已经开始出货,而Neutrino则需要依赖于销售日期尚未确定的DSSD。
好文章,需要你的鼓励
微软近年来频繁出现技术故障和服务中断,从Windows更新删除用户文件到Azure云服务因配置错误而崩溃,质量控制问题愈发突出。2014年公司大幅裁减测试团队后,采用敏捷开发模式替代传统测试方法,但结果并不理想。虽然Windows生态系统庞大复杂,某些问题在所难免,但Azure作为微软核心云服务,反复因配置变更导致客户服务中断,已不仅仅是质量控制问题,更是对公司技术能力的质疑。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
当团队准备部署大语言模型时,面临开源与闭源的选择。专家讨论显示,美国在开源AI领域相对落后,而中国有更多开源模型。开源系统建立在信任基础上,需要开放数据、模型架构和参数。然而,即使是被称为"开源"的DeepSeek也并非完全开源。企业客户往往倾向于闭源系统,但开源权重模型仍能提供基础设施选择自由。AI主权成为国家安全考量,各国希望控制本地化AI发展命运。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。