在2014年年中,有两位Gartner分析师曾经对数据湖概念日益加剧的炒作提出了批评。
"数据湖的根本问题是,它对信息的使用者做出了某些假设,"Gartner研究总监Nick Heudecker表示。
"它假设用户意识到或者了解获取数据的背景偏见,他们知道如何在没有先验知识的情况下整合并协调不同数据来源,他们知道数据集不完整的特性,不管数据结构是如何的。"
一年半之后,Garnter的担忧似乎并没有得到缓解。虽然有成功的项目,但也有失败的--关键成功因素似乎是对数据湖和数据仓库不同角色的深入理解。
Heudecker表示,数据湖通常被当作解决大数据挑战的一种方法,是提出数据新问题的好地方,"只要你有能力"。
"如果这是你想要做的,我就不那么关心数据湖的实施。不过,风险较高的情况是,如果你的目的是要在数据湖上重新实现数据仓库的服务水平协议(SLA)。"
Heudecker表示,数据湖通常是针对不同使用实例、并发性和多租户进行优化的。
"换言之,不要针对数据仓库使用数据湖。"
他说,两者都需要,这是完全合理的,因为两者都是还针对不同SLA、用户和技能进行优化的。
广义上说,数据湖是企业级平台,用于分析各种数据来源的原生数据格式,避免数据接受的成本和数据转换复杂性。因此这里所面临的挑战是:数据湖缺乏语意一致性和受监管的元数据,这需要有技能的用户承担大量分析的责任。
Heudecker表示,在理解方面逐渐成熟,但是数据湖的炒作依然猖獗。
该技术的成熟是很难做到的,因为实施数据湖的技术选择仍然在快速变化中。
"例如,Spark是一个流行的数据处理框架,平均每43天就会做一些新的发布,"Heudecker表示。
他说,数据湖项目的成功因素要归结于元数据管理、对技能的掌握、以及强制实施监管。
"我和很多构建数据湖的公司交流过,他们把很多数据放到数据湖里面,但没有发现任何结果。其他人不知道哪些数据集是不准确的,那些是高质量的。与IT的其他东西一样,是没有一个一劳永逸的方法的。"
数据湖是一个架构理念,而不是一个具体的实施方式,他说。
"与任何新理念、新技术一样,在成为一项人们理解的实践之前往往伴随着炒作,在这之后就是幻灭。"
"数据湖仍将反映的是使用它的数据科学家。"
"这个技术可能会改变和改善,也许会利用像GPU或者FPGA这样的东西,但总体目标是发现数据新的用途和新的机会,有可能会将这些洞察带入到生产中。"
好文章,需要你的鼓励
Docker公司通过增强的compose框架和新基础设施工具,将自己定位为AI智能体开发的核心编排平台。该平台在compose规范中新增"models"元素,允许开发者在同一YAML文件中定义AI智能体、大语言模型和工具。支持LangGraph、CrewAI等多个AI框架,提供Docker Offload服务访问NVIDIA L4 GPU,并与谷歌云、微软Azure建立合作。通过MCP网关提供企业级安全隔离,解决了企业AI项目从概念验证到生产部署的断层问题。
中科院联合字节跳动开发全新AI评测基准TreeBench,揭示当前最先进模型在复杂视觉推理上的重大缺陷。即使OpenAI o3也仅获得54.87%分数。研究团队同时提出TreeVGR训练方法,通过要求AI同时给出答案和精确定位,实现真正可追溯的视觉推理,为构建更透明可信的AI系统开辟新路径。
马斯克的AI女友"Ani"引爆全球,腾讯RLVER框架突破情感理解边界:AI下半场竞争核心已转向对人性的精准把握。当技术学会共情,虚拟陪伴不再停留于脚本应答,而是通过"心与心的循环"真正理解人类孤独——这背后是强化学习算法与思考模式的化学反应,让AI从解决问题转向拥抱情感。
PyVision是上海AI实验室开发的革命性视觉推理框架,让AI系统能够根据具体问题动态创造Python工具,而非依赖预设工具集。通过多轮交互机制,PyVision在多项基准测试中实现显著性能提升,其中在符号视觉任务上提升达31.1%。该框架展现了从"工具使用者"到"工具创造者"的AI能力跃迁,为通用人工智能的发展开辟了新路径。