近日,由IEEE(电气和电子工程师协会)的年度报告——2015专利实力评鉴(Patent Power Scorecards)出炉,EMC、IBM、微软、西部数据、VMware分别排前5位。
2015 IT公司专利实力排名
IEEE专利实力评鉴是一年一度的综合分析,由《IEEE SPECTRUM》杂志发布。自2007年开始发布,到2015年11月30日共发布了9期榜单。
它通过对全球范围内6000多家领先的商业企业、学术机构、非营利性组织和政府机构专利组合的基准测试,IEEE给出其实力指数,评估谁拥有最宝贵的专利组合。专利实力评鉴完全按照组织所在的行业来进行分类评比,每次发布17个榜单:航空航天和国防、汽车及零部件、生物医药、化学、通信/网络设备、通信/网络服务、计算机设备和存储、计算机软件、计算机系统、电子产品、医疗器械、科学仪器、半导体设备制造、半导体制造、综合型企业、政府机构、大学/教育/培训。
这里我根据IEEE数据,总结出IT公司(涵盖IEEE 17个分类中的三类:计算机系统、计算机软件、计算机外围设备与存储)前20名。如下表:
独特的排名方式
需要指出的是,IEEE的专利实力排名,跟我们通常想象的排名方式有很大不同。通常,我们会以专利数作为公司的专利实力排名。而IEEE专利实力评鉴榜单,综合考量了专利组合的数量和技术价值,由于采用了技术加权后的专利组合规模作为衡量依据,专利实力评鉴可以较全面准确地评价某个组织的技术实力。
专利综合实力是对专利数量及专利成长性、技术影响力、技术原创性和技术通用性进行组合运算后的综合性指数,其计算公式为:专利综合实力(Pipeline Power)=上一年度授权专利数量(Number of Last Year’s Patents)×专利增长指数(Pipeline Growth Index)×校正后的技术影响指数(Adjusted Pipeline Impact)×技术原创指数(Pipeline Originality)×技术通用指数(Pipeline Generality)。
2015年排名前5位的公司各项数据如下:
更多信息,可以访问:http://spectrum.ieee.org/static/interactive-patent-power-2015
排名指标分析
从以上的数据可以看出IEEE对专利实力的几个关注点:
1. 专利增长指数。如果专利增长指数大于1,则表明该组织的专利活动量正在增长中。如果专利数增长很快,对排名的帮助很大。例如,EMC和VMware,专利数量从绝对值来看并不算多,但是增长指数都在1.5以上,所以排名比较高。这一点可以理解为,IEEE看重专利增长反映出来的企业创新活力。
2. 技术影响力指数。校正后的技术影响力指数,用于衡量某组织的专利组合对后续技术发展的影响力。其计算方法为:首先计算技术影响力指数基础值,再根据自引率对技术影响指数基础值进行校正,以消除极端自引的影响。如果自引率超过行业平均值,则该企业的专利技术影响力要适当调低。同样是EMC和VMware,校正后的技术影响力指数分别超过为1.7和2.5,对其排名贡献很大。
3. 技术原创性指数。技术原创指数用于衡量某组织专利组合所引用的技术领域宽泛程度。通常来说,改进型发明倾向于参考来自单一领域的现有技术,而原创型发明则倾向于参考多个不同领域的技术,进而形成新的发明创造。各家公司在这项指数的表示大于或小于1,浮动不大。
4. 技术通用性指数。用于衡量引用某组织专利组合的专利技术的领域宽泛程度。技术通用性指数越大,意味着某组织专利技术的通用性越好,对后续技术创新的影响范围越大。VMware、西部数据和EMC的技术通用性指数都比较高,对排名贡献很大。
好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。