IBM公司CEO罗睿兰针对戴尔收购EMC之举措做出了评论,不过其发言内容大多为负面意见--换言之,对此次交易并不看好。

在本次由《财富》杂志召开的最具影响力女性会议中,罗睿兰表示她对这项交易进行了关注,但IBM公司仍将延续既定发展思路进行战略规划,而不会对竞争对手的这一举动做出响应。IBM公司不会针对戴尔收购EMC而做出任何运营方向变更。
另外,IBM方面也无意紧随戴尔的脚步进行收购以扩展自身业务范畴。罗睿兰表示"有些人对于企业规模非常热衷",并补充称"我恰好不信这个邪。"
而罗睿兰随后还给出了更为直接的观点,表示她认为戴尔/EMC合并在商业发展历史上并不算什么成功案例。
IBM公司的这位CEO进一步指出,硬件营收目前仅占IBM公司全部收入的10%,而戴尔/EMC的全部精力都倾注在了硬件业务上。罗睿兰表示,IBM公司对于硬件业务目前给整体营收带来的贡献非常满意,但蓝色巨人云业务以及大数据服务的持续增长才是保障其长久发展的根本所在。
她同时补充称,IBM公司的股东还应当从长远视角审视问题,正如戴尔方面于两年前决定通过股票回购重归私营体制一样。罗睿兰认为,IBM公司应当更为积极地为未来的商业机遇做好准备,这项工作的重要性与服务好当前客户一样。
罗睿兰的部分观点可以说是在意料之中:作为CEO,怎么可能承认对手的业务结构调整能够切实带来竞争优势?不过罗睿兰也确实提出了一个值得认真考量的问题,即戴尔/EMC在完成兼并交易之后会面临怎样的处境。IBM公司目前的主要力量集中在云技术领域。戴尔/EMC所坚持的面向内部IT市场的硬件业务则几乎必然随着时间推移而逐步缩水。
VMware与VIrtuStream两家公司都是戴尔/EMC在云业务领域的重要依托,但就目前来讲二者的下一步发展路线图还不甚明确。
好文章,需要你的鼓励
微软近年来频繁出现技术故障和服务中断,从Windows更新删除用户文件到Azure云服务因配置错误而崩溃,质量控制问题愈发突出。2014年公司大幅裁减测试团队后,采用敏捷开发模式替代传统测试方法,但结果并不理想。虽然Windows生态系统庞大复杂,某些问题在所难免,但Azure作为微软核心云服务,反复因配置变更导致客户服务中断,已不仅仅是质量控制问题,更是对公司技术能力的质疑。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
当团队准备部署大语言模型时,面临开源与闭源的选择。专家讨论显示,美国在开源AI领域相对落后,而中国有更多开源模型。开源系统建立在信任基础上,需要开放数据、模型架构和参数。然而,即使是被称为"开源"的DeepSeek也并非完全开源。企业客户往往倾向于闭源系统,但开源权重模型仍能提供基础设施选择自由。AI主权成为国家安全考量,各国希望控制本地化AI发展命运。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。