Paul Maritz已经辞去了Pivotal软件公司CEO职位,并将权柄移交至该公司另一位创始人手中——而这正是其母公司EMC进行大规模行政结构变动所带来的巨大潜在变化之一。
Rob Mee
Maritz于本周二卸任,同日Pivotal公司联合创始人兼产品与研发执行副总裁Rob Mee出任新一届掌门人。
作为自2012年以来一直效力于Pivotal的高层管理成员,Maritz将继续出任该公司董事会的执行主席一职。
Pivotal软件公司并没有就我们针对此次领导换届提出的采访请求作出任何回应。
不过Maritz在一份声明当中表示,“Rob Mee一直凭借着帮助硅谷之内众多最具影响力及价值的企业塑造软件开发文化而赫赫扬名。他是一位出色的领导者兼技术人,对于企业业务充满激情,致力于践行我们的原则与价值观,而且清楚地知道该如何建立起一家成功的企业。”
Pivotal软件公司还在本周二指出,其年运营收入目前已经达到1亿美元。
Pivotal软件公司于2013年正式成立,且一直处于Maritz的领导之下。而其前身则是EMC方面于2012年12月公布的Pivotal倡议项目。Pivotal倡议项目将VMware旗下的非核心平台即服务(简称PaaS)构建技术与EMC方面的大数据技术以及Pivotal Labs——一款软件开发工具体系——共同加以结合。
而在EMC于2012年收购Pivotal Labs之后,Mee一直出任相关CEO职位。
Pivotal公司这一次的管理层变动恰逢其母公司EMC的关键性转型时期。EMC方面目前正承受着来自激进派投资方埃利奥特资本管理公司的巨大压力,后者强烈要求包含有EMC、VMware、商务分析软件开发商Pivotal、安全开发商RSA以及融合型基础设施开发商VCE的EMC联邦进行整体拆分。
EMC与埃利奥特资本管理公司于今年1月签订了一份暂停协议,其中约定EMC方面需要尽可能作出有利于投资方的运营状态调整,从而满足埃利奥特公司的投资回报要求。这份协议将于今年9月到期。
如果最终决定屈服于来自投资方的压力,EMC将拥有几种潜在出路可供选择,包括出售EMC联邦体系内的某些组成部分。虽然可能性最大的举措还是出售VMware公司,但EMC方面也可能选择影响更小的方式——例如出售Pivotal软件公司。
不过还有另一种可能性较高的结果,就是由作为领先存储及云技术厂商的惠普公司收购EMC。
根据分析人士的估计,这样一轮大规模商业合并确实可能性更高。这一猜测于去年开始出现,当时EMC正迫于激进派投资方的压力而评估到去年年底前将自身部分甚至全部业务进行出售的措施,同时惠普方面则计划拆分为两家独立企业——惠普企业业务公司与惠普有限公司。
根据当时的一份报告所言,惠普公司去年秋季曾经就收购一事与EMC方面进行过磋商。然而谈判最终未能顺利达成目标,因为EMC同惠普竞争对手思科公司合资成立了VCE,此外当时惠普还需要处理令其忙得焦头烂额的自身业务拆分工作——这一切都让情况变得空前复杂,Raymond James公司的分析师们解释称。
不过自那时之后,EMC方面从思科手中赎回了占VCE公司10%的全部股权。分析师们在报告中写道,这笔支付给思科公司的总值达7亿美元的股权交易资金完全能够在接受惠普收购后轻松收回成本。
好文章,需要你的鼓励
微软近年来频繁出现技术故障和服务中断,从Windows更新删除用户文件到Azure云服务因配置错误而崩溃,质量控制问题愈发突出。2014年公司大幅裁减测试团队后,采用敏捷开发模式替代传统测试方法,但结果并不理想。虽然Windows生态系统庞大复杂,某些问题在所难免,但Azure作为微软核心云服务,反复因配置变更导致客户服务中断,已不仅仅是质量控制问题,更是对公司技术能力的质疑。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
当团队准备部署大语言模型时,面临开源与闭源的选择。专家讨论显示,美国在开源AI领域相对落后,而中国有更多开源模型。开源系统建立在信任基础上,需要开放数据、模型架构和参数。然而,即使是被称为"开源"的DeepSeek也并非完全开源。企业客户往往倾向于闭源系统,但开源权重模型仍能提供基础设施选择自由。AI主权成为国家安全考量,各国希望控制本地化AI发展命运。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。