EMC公司已经将其Syncplicity企业级文件同步与共享业务剥离出去,并出售给私营投资企业Skyview Capital——这也证实了我们早些时候曾经向大家提到的相关消息。
EMC公司于2012年收购了Syncplicity,并很快将其整合至自家Atmos以及Isilon产品线当中,并为其赋予了众多企业级新功能。
除了添加额外的安全性保障措施之外,EMC公司还为该产品引入了全新设计以及编辑微软Office应用的能力。
然而这一切都没能为EMC带来其预期当中的商业收益,这部分业务在出售给Skyview的过程当中,双方都没有提到交易的具体价格——这无疑相当说明问题。
EMC公司刚刚在一份声明当中指出,其已经在着手对非核心业务进行剥离。产品及市场营销总裁Jeremy Burton表示:“……独立EFSS(即企业级文件同步与共享)市场的发展速度非常之快;客户开始不断寻求新的最终用户特性及功能,旨在实现更高水平的移动办公机制。”
“这使得EMC公司在核心基础设施领域的优势受到削弱。这一次的出售决策旨在确保Syncplicity能够继续在快速演变的EFSS市场之上居于优势地位,同时保证EMC方面能够将更多注意力集中在核心EMC信息基础设施投资当中,”他进一步补充称。
那么这些投资是否仍然包含对文档管理技术的倾斜?同步与共享已经成为文档管理领域广受认同的继任性方案,但随着变革的推进,如今业界并不满足于此、而开始向安全水平与管理策略更理想的共享内容存储桶方向进发。
如果Syncplicity业务属于不必要的多余事物,那么EMC公司会对旗下其它软件业务采取怎样的处理态度?
我们也还记得,VMware公司同样拥有着AirWatch Secure Content Locker这一企业级同步与共享方案,且作为VMware Workspace套件的组成部分存在。
虚拟巨头同时也将这款Content Locker作为更为广泛的企业级移动销售方案中的组成部分。根据这份声明中对于此次交易的说法,Syncplicity可能已经“……以标准的姿态越来越多地出现在各行各业的企业用户当中,包括技术、医疗、金融服务、教育、法律以及工程技术服务等”。但EMC联邦在将企业级移动与应用程序交付作为销售重心的情况下,是否需要这样一套同步与共享解决方案呢?
VMware公司已经将最终用户计算定义为一大重要发展机遇。将Syncplicity踢出EMC联邦之外从这个角度看似乎是在为潜在的内部业务竞争寻找解决途径。
或者,“EMC销售人员将继续将Syncplicity作为EMC指定合作伙伴计划的组成部分加以推销”?实际情况如何,恐怕只有让时间带给我们答案了。
Syncplicity旗下的部分工作人员也由随交易转移到Skyview当中。EMC公司则承诺其“将继续作为Syncplicity的大型客户存在”。
好文章,需要你的鼓励
麻省理工学院研究团队发现大语言模型"幻觉"现象的新根源:注意力机制存在固有缺陷。研究通过理论分析和实验证明,即使在理想条件下,注意力机制在处理多步推理任务时也会出现系统性错误。这一发现挑战了仅通过扩大模型规模就能解决所有问题的观点,为未来AI架构发展指明新方向,提醒用户在复杂推理任务中谨慎使用AI工具。
继苹果和其他厂商之后,Google正在加大力度推广其在智能手机上的人工智能功能。该公司试图通过展示AI在移动设备上的实用性和创新性来吸引消费者关注,希望说服用户相信手机AI功能的价值。Google面临的挑战是如何让消费者真正体验到AI带来的便利,并将这些技术优势转化为市场竞争力。
中科院自动化所等机构联合发布MM-RLHF研究,构建了史上最大的多模态AI对齐数据集,包含12万个精细人工标注样本。研究提出批评式奖励模型和动态奖励缩放算法,显著提升多模态AI的安全性和对话能力,为构建真正符合人类价值观的AI系统提供了突破性解决方案。