EMC公司已经将其Syncplicity企业级文件同步与共享业务剥离出去,并出售给私营投资企业Skyview Capital——这也证实了我们早些时候曾经向大家提到的相关消息。
EMC公司于2012年收购了Syncplicity,并很快将其整合至自家Atmos以及Isilon产品线当中,并为其赋予了众多企业级新功能。
除了添加额外的安全性保障措施之外,EMC公司还为该产品引入了全新设计以及编辑微软Office应用的能力。
然而这一切都没能为EMC带来其预期当中的商业收益,这部分业务在出售给Skyview的过程当中,双方都没有提到交易的具体价格——这无疑相当说明问题。
EMC公司刚刚在一份声明当中指出,其已经在着手对非核心业务进行剥离。产品及市场营销总裁Jeremy Burton表示:“……独立EFSS(即企业级文件同步与共享)市场的发展速度非常之快;客户开始不断寻求新的最终用户特性及功能,旨在实现更高水平的移动办公机制。”
“这使得EMC公司在核心基础设施领域的优势受到削弱。这一次的出售决策旨在确保Syncplicity能够继续在快速演变的EFSS市场之上居于优势地位,同时保证EMC方面能够将更多注意力集中在核心EMC信息基础设施投资当中,”他进一步补充称。
那么这些投资是否仍然包含对文档管理技术的倾斜?同步与共享已经成为文档管理领域广受认同的继任性方案,但随着变革的推进,如今业界并不满足于此、而开始向安全水平与管理策略更理想的共享内容存储桶方向进发。
如果Syncplicity业务属于不必要的多余事物,那么EMC公司会对旗下其它软件业务采取怎样的处理态度?
我们也还记得,VMware公司同样拥有着AirWatch Secure Content Locker这一企业级同步与共享方案,且作为VMware Workspace套件的组成部分存在。
虚拟巨头同时也将这款Content Locker作为更为广泛的企业级移动销售方案中的组成部分。根据这份声明中对于此次交易的说法,Syncplicity可能已经“……以标准的姿态越来越多地出现在各行各业的企业用户当中,包括技术、医疗、金融服务、教育、法律以及工程技术服务等”。但EMC联邦在将企业级移动与应用程序交付作为销售重心的情况下,是否需要这样一套同步与共享解决方案呢?
VMware公司已经将最终用户计算定义为一大重要发展机遇。将Syncplicity踢出EMC联邦之外从这个角度看似乎是在为潜在的内部业务竞争寻找解决途径。
或者,“EMC销售人员将继续将Syncplicity作为EMC指定合作伙伴计划的组成部分加以推销”?实际情况如何,恐怕只有让时间带给我们答案了。
Syncplicity旗下的部分工作人员也由随交易转移到Skyview当中。EMC公司则承诺其“将继续作为Syncplicity的大型客户存在”。
好文章,需要你的鼓励
购买笔记本电脑时,用户现在需要了解Copilot+ PC、NPU和本地AI处理等新概念。搭载专用神经处理单元(NPU)的Copilot+ PC能提供至少40 TOPS的AI算力,支持实时字幕翻译、视频通话优化、AI图像编辑等功能,同时提升续航表现。戴尔最新产品线涵盖多种选择:Dell 14 Plus适合学生和通勤族,Dell 16 Plus适合多任务办公用户,XPS 14面向轻度创作者,XPS 16则以31小时超长续航和3.6磅轻薄机身成为内容创作者的旗舰之选。
阿里团队推出Qwen-Image-Agent,通过规划、推理、搜索、记忆和反馈五大模块,主动填补用户需求与AI生成所需信息之间的"情境鸿沟",并配套发布IA-Bench评测基准。
圣安德鲁斯大学博士Henry Legg在《自然》杂志发表同行评审论文,对微软拓扑间隙协议(TGP)框架提出质疑,认为该框架在推断Majorana粒子量子态存在方面存在缺陷,且实验数据分析结论可能有误。微软此前宣称将于2029年实现可扩展量子计算机,并推出Majorana 2芯片。对此,微软坚持立场,表示已发表正式反驳并获《自然》收录,对研发路线图充满信心。
清华、浙大等高校提出OPID框架,从AI自身完成的任务轨迹中提炼层级化经验技能,转化为密集训练信号,解决强化学习中稀疏奖励难以精细指导决策的问题。