现在联想公司已经顺利拿下了IBM的X86服务器业务,并能够随意参与到同其它存储供应商的合作体系当中。那么作为下一步计划,这只来自中国的技术巨鳄是否会将存储视为值得考量的目标市场?
尽管尚不足以在主流阵列领域扮演存储供应商这一角色,但联想方面确实已经拥有一系列存储产品线,其中包括:
• PX2-300D与PX4-400D NVR视频监控阵列,基本上属于采用RAID实现数据保护的文件管理系统、配备凌动处理器且提供LifeLine软件以实现小型办公NAS功能。
• ThinkServer SA120直连存储采用12-bay 3.5英寸磁盘驱动器,机架另外提供作为可选方案的4-bay 2.5英寸SSD容纳能力,且最高配备两套控制器。
• 联想-EMC桌面与网络(即机架式与塔式)存储方案——参考EMC与联想于2013年达成的合作协议。
• 联想VNX阵
接下来的则是IBM参与开发的EMC融合型/集成式服务器/存储/网络VSPEX参考架构方案,其中包括经过EMC认证的系统:
• 基于Flex System、面向私有云用例的EMC VSPEX,支持200至1000套虚拟机系统。
• 基于Flex System、面向VDI用例的EMC VSPEX。
二者“采用联想ThinkServer系统并配备最新英特尔处理器、RackSwitch网络、EMC存储以及VMware虚拟化技术。”
联想公司同时也没有忘记IBM的Storwize V7000阵列,最典型的例子就是联想推出的6195 Storwize V7000。
面对上述背景,我们提出了以下几个亟待解答的疑问:
• 联想是否会进军网络存储阵列业务市场?
• 联想是否会与其它供应商,例如NetApp,建立起类似于VSPEX这样的合作项目?
• 联想是否会生产自己的集成式服务器/存储/网络产品?
• 联想是否会通过在自家服务器上运行自有软件与其它供应商合作推出超融合型系统?
之所以提出第四个问题,是因为考虑到此前Maxta与Simplivity曾经与思科达成协议、允许后者在其UCS服务器上运行相关软件。
当然,IBM与联想之间可能也已经达成协议,规定联想不得在未来特定时间周期之内推出任何与IBM存储阵列存在竞争关系的产品。
如果不存在此类协定,又或者未来协定有效期已过,那么服务器供应商联想又会如何看待存储市场?相信这一领域又将曝出不少值得关注的新闻。
好文章,需要你的鼓励
尽管市场上频繁出现所谓的自主代理 AI,但目前尚无统一定义,多数产品不过是 LLM 的简单包装,这让 CIO 在采购时面临风险与困惑。
最新研究发现,AI生成的代码常错误引用虚构依赖库,为供应链攻击提供契机,可能导致数据泄露、植入后门等恶意行为,严重威胁系统安全。
本文讨论了 IT 自动化过程中容易忽视的流程问题、数据质量、整合难题、成本误区以及 AI 融入后带来的监管与创新挑战。
构建云边端协同的多元化算力体系已成为企业实现大模型规模化落地的关键路径,Arm正助力从云到端的大模型部署与高效运行,满足企业对更高性能、更高能效以及更强本地处理能力的迫切需求。