现在联想公司已经顺利拿下了IBM的X86服务器业务,并能够随意参与到同其它存储供应商的合作体系当中。那么作为下一步计划,这只来自中国的技术巨鳄是否会将存储视为值得考量的目标市场?
尽管尚不足以在主流阵列领域扮演存储供应商这一角色,但联想方面确实已经拥有一系列存储产品线,其中包括:
• PX2-300D与PX4-400D NVR视频监控阵列,基本上属于采用RAID实现数据保护的文件管理系统、配备凌动处理器且提供LifeLine软件以实现小型办公NAS功能。
• ThinkServer SA120直连存储采用12-bay 3.5英寸磁盘驱动器,机架另外提供作为可选方案的4-bay 2.5英寸SSD容纳能力,且最高配备两套控制器。
• 联想-EMC桌面与网络(即机架式与塔式)存储方案——参考EMC与联想于2013年达成的合作协议。
• 联想VNX阵
接下来的则是IBM参与开发的EMC融合型/集成式服务器/存储/网络VSPEX参考架构方案,其中包括经过EMC认证的系统:
• 基于Flex System、面向私有云用例的EMC VSPEX,支持200至1000套虚拟机系统。
• 基于Flex System、面向VDI用例的EMC VSPEX。
二者“采用联想ThinkServer系统并配备最新英特尔处理器、RackSwitch网络、EMC存储以及VMware虚拟化技术。”
联想公司同时也没有忘记IBM的Storwize V7000阵列,最典型的例子就是联想推出的6195 Storwize V7000。
面对上述背景,我们提出了以下几个亟待解答的疑问:
• 联想是否会进军网络存储阵列业务市场?
• 联想是否会与其它供应商,例如NetApp,建立起类似于VSPEX这样的合作项目?
• 联想是否会生产自己的集成式服务器/存储/网络产品?
• 联想是否会通过在自家服务器上运行自有软件与其它供应商合作推出超融合型系统?
之所以提出第四个问题,是因为考虑到此前Maxta与Simplivity曾经与思科达成协议、允许后者在其UCS服务器上运行相关软件。
当然,IBM与联想之间可能也已经达成协议,规定联想不得在未来特定时间周期之内推出任何与IBM存储阵列存在竞争关系的产品。
如果不存在此类协定,又或者未来协定有效期已过,那么服务器供应商联想又会如何看待存储市场?相信这一领域又将曝出不少值得关注的新闻。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。