在IDC最新的MarketScape报告发布了针对超融合系统的调查报告,报告显示Nutanix和Simplivity处于领先位置。
Nutanix和Simplivity在IDC MarketScape:2014年全球超融合系统供应商评估中处于领先地位,评估报告以平面图表呈现,横纵坐标分别为策略和能力。
所有供应商都只允许有一个产品,图表按照领导者、主流、竞争者和入选者四块儿从右上方想左下方排列开来。
图中一共有七家供应商,Scale Computing,EMC和VMware和Pivot3位于主流厂商区块,Maxta一人孤零零的处在竞争者区块,入选者区块空缺。
图表中代表供应商的小球的大小代表相对的市场份额,避免一些产品单一规模相对较小的厂商在的声音淹没在产品线丰富的大厂商中。
Nutanix 和Simplivity 都同时是融合服务器、存储设备和网络系统供应商,理所当然的可以通过虚拟机操作系统把这些东西集中在一个盒子里。然而,他们也提供软件来运行其他厂商比如思科和思科的UCS产品。
这 就解释了为什么单纯的软件供应商比如采用了思科UCS服务器的Maxta也被列到了MarketScape图表中。这一逻辑一样适用于VMware。我们 不清楚IDC在Marketscape报告中参考的是EMC和VMware的哪些产品。VMware很可能参考的是EVO:RAIL,对EMC参考的产品 是ScaleIO吗?IDC暂时没有公开这些数据。

凭 借Omnicube ,Simplivity在报告中处取得了相当不错的位置,Simplivity的CEO Doron Kempel说道:“在市场中四个季度的评估期都不到,就被IDC MarketScape视为领导者…… IDC MarketScape的数据显示,在2014年中期,SimpliVity的营收翻了四倍,并且其在全球的(增值经销商)VAR和终端用户还在进一步壮 大中。”
相关领域生厂商,例如,戴尔、日立、惠普、富士通、 IBM 等没有同类产品,之前的惠普 200-HC StoreVirtual appliance也因问世太晚也不包括在内。
这个市场发展如此之快,以至于任何相关的分析,报告都不免在出版之日就过时。
IDC存储软件研究组组长,艾瑞克·谢泼德谈及超融合系统,表示“ 信息基础设施建设支持领域极广,其带来的灵活习得机制,还有带来的市场潜力不可小觑。”
好文章,需要你的鼓励
随着大语言模型的不断涌现,Z世代正成为与AI技术共同成长的新一代商业领袖。他们在数字环境中表现出更强的自信,善于协作而非单纯竞争。斯坦福创新者穆拉冈提出AI发展的三种情景:全面禁止、野蛮生长或人机内容分流共存。Z世代企业家需要掌握平台所有权、利用AI扩大规模、打造独特品类和实现超个性化等四大要素,以道德和有益的方式驾驭AI技术。
这项研究开发了CaptionQA系统,通过测试AI生成的图片描述能否支持实际任务来评估其真正价值。研究发现即使最先进的AI模型在图片描述实用性方面也存在显著不足,描述质量比直接看图时下降9%-40%。研究涵盖自然、文档、电商、机器人四个领域,为AI技术的实用性评估提供了新标准。
谷歌搜索高管表示,公司在AI领域的最大机遇在于更好地了解用户并提供个性化回应。通过整合Gmail等服务的个人数据,AI能提供更主观和个性化的建议。然而,随着AI深度整合用户邮件、文档、照片、位置历史等个人信息,有用助手与侵入性监控之间的界限日益模糊。谷歌承诺会明确标示个性化回应,但数据隐私问题仍引发关注。
以色列理工学院研究团队提出了一种将专家混合模型融入YOLOv9目标检测的创新方法。该方法让多个专门化的YOLOv9-T专家分工协作,通过智能路由器动态选择最适合的专家处理不同类型图像。实验显示,在COCO数据集上平均精度提升超过10%,在VisDrone数据集上提升近30%,证明了"分工合作"比单一模型更有效,为AI视觉系统提供了新思路。