在IDC最新的MarketScape报告发布了针对超融合系统的调查报告,报告显示Nutanix和Simplivity处于领先位置。
Nutanix和Simplivity在IDC MarketScape:2014年全球超融合系统供应商评估中处于领先地位,评估报告以平面图表呈现,横纵坐标分别为策略和能力。
所有供应商都只允许有一个产品,图表按照领导者、主流、竞争者和入选者四块儿从右上方想左下方排列开来。
图中一共有七家供应商,Scale Computing,EMC和VMware和Pivot3位于主流厂商区块,Maxta一人孤零零的处在竞争者区块,入选者区块空缺。
图表中代表供应商的小球的大小代表相对的市场份额,避免一些产品单一规模相对较小的厂商在的声音淹没在产品线丰富的大厂商中。
Nutanix 和Simplivity 都同时是融合服务器、存储设备和网络系统供应商,理所当然的可以通过虚拟机操作系统把这些东西集中在一个盒子里。然而,他们也提供软件来运行其他厂商比如思科和思科的UCS产品。
这 就解释了为什么单纯的软件供应商比如采用了思科UCS服务器的Maxta也被列到了MarketScape图表中。这一逻辑一样适用于VMware。我们 不清楚IDC在Marketscape报告中参考的是EMC和VMware的哪些产品。VMware很可能参考的是EVO:RAIL,对EMC参考的产品 是ScaleIO吗?IDC暂时没有公开这些数据。
凭 借Omnicube ,Simplivity在报告中处取得了相当不错的位置,Simplivity的CEO Doron Kempel说道:“在市场中四个季度的评估期都不到,就被IDC MarketScape视为领导者…… IDC MarketScape的数据显示,在2014年中期,SimpliVity的营收翻了四倍,并且其在全球的(增值经销商)VAR和终端用户还在进一步壮 大中。”
相关领域生厂商,例如,戴尔、日立、惠普、富士通、 IBM 等没有同类产品,之前的惠普 200-HC StoreVirtual appliance也因问世太晚也不包括在内。
这个市场发展如此之快,以至于任何相关的分析,报告都不免在出版之日就过时。
IDC存储软件研究组组长,艾瑞克·谢泼德谈及超融合系统,表示“ 信息基础设施建设支持领域极广,其带来的灵活习得机制,还有带来的市场潜力不可小觑。”
好文章,需要你的鼓励
本文探讨了 SBOMs、HBOMs 和 CBOMs 如何帮助企业全程掌握软件供应链组件、及时发现和修补漏洞,并满足法规要求,从而提升网络安全防护水平。
本文探讨了在不断增长的计算需求与多租户环境下,如何利用集中式管理(包括BMS、PUE监控、冗余设计及自动化监控)确保数据中心各系统(从电力、冷却到网络安全)的高效协同运作,从而实现高可靠性和零停机时间。
文章探讨企业选择大型语言模型时应结合业务目标、数据质量、集成及安全性,通过详尽调研和试点验证实现渐进部署,避免资源浪费与安全风险。
本文详细介绍了如何通过 ChatGPT 等 AI 工具构建并优化个人简历,包括资料整合、格式调整和改进建议,帮助求职者在激烈竞争中突出优势。