在数据存储中使用纠删码和远程复制的建议
对于IT部门来说,远程复制是灾难恢复中的关键技术。Ethan Miller就数据存储阵列中纠删码和远程复制技术的使用场景作了分析。
Ethan Miller是加利福尼亚大学的一名计算机科学教授,主要研究纠删码以及如何在存储系统中使用纠删码。
对于IT部门来说,远程复制是灾难恢复中的关键技术。加州大学圣克鲁兹分校的教授分析了在数据存储阵列中纠删码和远程复制技术的使用场景。
对于存储管理员来说,对于采用纠删码还是远程复制,有什么建议?
目前大部分IT组织都会在自己的本地存储中使用纠删码,他们通常使用诸如RAID5、RAID6这种类型的纠删码。然而,如果你关注的是灾难恢复—— 当你的数据中心发生故障时是否会出现数据可用性或数据丢失的问题——那么你需要在多个站点之间部署远程复制机制。大部分数据中心不会超过双节点或三节点, 所以它们可能只有一份或两份数据备份。在这种情况下,你需要在数据中心站点之间部署远程复制,因为纠删码在站点数量较少的情况下是无法工作的。当然,你依 然可以在站点内部使用纠删码,例如RAID5或RAID6,它们会让你的数据更可靠。而跨站点部署纠删码对于大部分组织的IT部门来说是不明智的。
如 果你拥有两到三家云服务提供商的支持,并且有三个数据中心,理论上你是可以在站点间使用纠删码的。但问题在于纠删码需要通过大部分完好的站点来恢复数据, 这在有两到三个外部的云服务提供商和三个自己的数据中心的环境下是不实际的,因为你至少需要从其中三个站点来读取数据。
不过,只要你不介意花费数天时间来恢复数据,你还是可以部署跨站点纠删码的。但如果你需要在几分钟内恢复业务,远程复制将会是你的明智选择,并且你需要在站点间建立一个高带宽或低延迟的网络。
0赞好文章,需要你的鼓励
推荐文章
从日常办公到AI开发,戴尔用新一代AI PC回应算力与协作的双重挑战。
麻省理工学院研究团队发现大语言模型"幻觉"现象的新根源:注意力机制存在固有缺陷。研究通过理论分析和实验证明,即使在理想条件下,注意力机制在处理多步推理任务时也会出现系统性错误。这一发现挑战了仅通过扩大模型规模就能解决所有问题的观点,为未来AI架构发展指明新方向,提醒用户在复杂推理任务中谨慎使用AI工具。
继苹果和其他厂商之后,Google正在加大力度推广其在智能手机上的人工智能功能。该公司试图通过展示AI在移动设备上的实用性和创新性来吸引消费者关注,希望说服用户相信手机AI功能的价值。Google面临的挑战是如何让消费者真正体验到AI带来的便利,并将这些技术优势转化为市场竞争力。
中科院自动化所等机构联合发布MM-RLHF研究,构建了史上最大的多模态AI对齐数据集,包含12万个精细人工标注样本。研究提出批评式奖励模型和动态奖励缩放算法,显著提升多模态AI的安全性和对话能力,为构建真正符合人类价值观的AI系统提供了突破性解决方案。