在数据存储中使用纠删码和远程复制的建议
对于IT部门来说,远程复制是灾难恢复中的关键技术。Ethan Miller就数据存储阵列中纠删码和远程复制技术的使用场景作了分析。
Ethan Miller是加利福尼亚大学的一名计算机科学教授,主要研究纠删码以及如何在存储系统中使用纠删码。
对于IT部门来说,远程复制是灾难恢复中的关键技术。加州大学圣克鲁兹分校的教授分析了在数据存储阵列中纠删码和远程复制技术的使用场景。
对于存储管理员来说,对于采用纠删码还是远程复制,有什么建议?
目前大部分IT组织都会在自己的本地存储中使用纠删码,他们通常使用诸如RAID5、RAID6这种类型的纠删码。然而,如果你关注的是灾难恢复—— 当你的数据中心发生故障时是否会出现数据可用性或数据丢失的问题——那么你需要在多个站点之间部署远程复制机制。大部分数据中心不会超过双节点或三节点, 所以它们可能只有一份或两份数据备份。在这种情况下,你需要在数据中心站点之间部署远程复制,因为纠删码在站点数量较少的情况下是无法工作的。当然,你依 然可以在站点内部使用纠删码,例如RAID5或RAID6,它们会让你的数据更可靠。而跨站点部署纠删码对于大部分组织的IT部门来说是不明智的。
如 果你拥有两到三家云服务提供商的支持,并且有三个数据中心,理论上你是可以在站点间使用纠删码的。但问题在于纠删码需要通过大部分完好的站点来恢复数据, 这在有两到三个外部的云服务提供商和三个自己的数据中心的环境下是不实际的,因为你至少需要从其中三个站点来读取数据。
不过,只要你不介意花费数天时间来恢复数据,你还是可以部署跨站点纠删码的。但如果你需要在几分钟内恢复业务,远程复制将会是你的明智选择,并且你需要在站点间建立一个高带宽或低延迟的网络。
0赞好文章,需要你的鼓励
推荐文章
从浙江安吉的桌椅,到广东佛山的沙发床垫、河南洛阳的钢制家具,再到福建福州的竹藤制品,中国各大高度专业化的家具产业带,都在不约而同地探索各自的数字化出海路径。
哥伦比亚大学研究团队开发了MathBode动态诊断工具,通过让数学题参数按正弦波变化来测试AI的动态推理能力。研究发现传统静态测试掩盖了AI的重要缺陷:几乎所有模型都表现出低通滤波特征和相位滞后现象,即在处理快速变化时会出现失真和延迟。该方法覆盖五个数学家族的测试,为AI模型选择和部署提供了新的评估维度。
研究人员正探索AI能否预测昏迷患者的医疗意愿,帮助医生做出生死决策。华盛顿大学研究员Ahmad正推进首个AI代理人试点项目,通过分析患者医疗数据预测其偏好。虽然准确率可达三分之二,但专家担心AI无法捕捉患者价值观的复杂性和动态变化。医生强调AI只能作为辅助工具,不应替代人类代理人,因为生死决策依赖具体情境且充满伦理挑战。
这项研究首次发现AI推理模型存在"雪球效应"问题——推理过程中的小错误会逐步放大,导致AI要么给出危险回答,要么过度拒绝正常请求。研究团队提出AdvChain方法,通过训练AI学习"错误-纠正"过程来获得自我纠错能力。实验显示该方法显著提升了AI的安全性和实用性,用1000个样本达到了传统方法15000个样本的效果,为AI安全训练开辟了新方向。