当谈到备份和恢复市场的时候,Quest曾是一家被纳入“其他”类别下的公司。但自从被戴尔收购之后,这家公司得到了更多的扶助,戴尔也在两年间加大了对备份恢复市场的投入力度。
最近,戴尔软件部门宣布推出NetVault Backup 10软件和DR6000重复数据删除设备,打算更加积极地参与到备份和恢复市场的竞争中。
戴尔数据保护家族
一软一硬,NetVault Backup 10软件和DR6000既可以单独使用也可以集成整合,使用类似EMC DD Boost的RDA快速数据访问技术能使数据处理速度达到每小时22TB。
NetVault Backup 10是戴尔收购Quest之后对NetVault的第一次重要发布,更新包括新的Web图形用户界面、增加系统监控管理功能、全新PostgreSQL后端数据库后端数据库和优化算法。
一同推出的还有DR6000,它被戴尔打上了业界首个针对NFS和CIFS备份的源端重复数据删除设备的标签,号称可以同时将来自64种不同型号的DR系列设备的数据复制到一台DR6000设备上。
戴尔软件数据保护事业部大中华区高级技术经理李广录解释说,在基于Ocarina(2010年收购)重复数据删除技术的DR家族中,DR6000定位面向大型企业,两年前发布的中端DR4100则主要针对中小企业。与DR4100一样,DR6000也是一款2U的设备,客户可以在DR4100与DR6000之间进行复制。
与戴尔现有的DL系列相比,前者主要针对解决服务器端的问题,是结合AppAssure和戴尔x86服务器的一体机;DR系列则更注重可升级性和可扩展性,更适合与NetVault结合,但同时也开放支持AppAssure、vRanger以及外部备份软件结合。
戴尔软件事业部亚太及日本地区市场总监Jacob Pereira表示,竞争对手的一体机往往是走高端大型企业路线,戴尔更强调中端市场,所以走的是单独卖软件许可与软硬件一体结合的路线。
以前戴尔是比较强调单独产品的公司,软件在戴尔转型过程中起到了很重要的作用。戴尔软件部门收购过18家公司,其中数据备份相关的包括Vizioncore、BakBone、Ocarina、AppAssure和Sonicwall,目前整合还未彻底完成。
尽管强调“多元化”的数据保护策略,但戴尔软件部门也意识到不同收购产品之间存在的潜在重叠(如下图),虽然没有明确透露计划,但对备份和恢复产品组合的整合似乎在所难免。
附:戴尔DR系列性能指标对比
好文章,需要你的鼓励
微软近年来频繁出现技术故障和服务中断,从Windows更新删除用户文件到Azure云服务因配置错误而崩溃,质量控制问题愈发突出。2014年公司大幅裁减测试团队后,采用敏捷开发模式替代传统测试方法,但结果并不理想。虽然Windows生态系统庞大复杂,某些问题在所难免,但Azure作为微软核心云服务,反复因配置变更导致客户服务中断,已不仅仅是质量控制问题,更是对公司技术能力的质疑。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
当团队准备部署大语言模型时,面临开源与闭源的选择。专家讨论显示,美国在开源AI领域相对落后,而中国有更多开源模型。开源系统建立在信任基础上,需要开放数据、模型架构和参数。然而,即使是被称为"开源"的DeepSeek也并非完全开源。企业客户往往倾向于闭源系统,但开源权重模型仍能提供基础设施选择自由。AI主权成为国家安全考量,各国希望控制本地化AI发展命运。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。