60GB/3400元健伍B9到手 第一时间曝光

　　攒钱攒钱攒钱攒钱攒钱攒钱攒钱攒钱攒钱攒钱攒钱攒钱！昨天终于杀下健伍B9了, 在此赶紧分享给大家看~

　　存储介质：1.8寸60GB硬盘

　　屏幕：26万色2.2寸QVGA低温聚乙烯硅TFT , 大小为320X240

　　尺寸：61×104×17mm

　　重量：约140g

　　支持音频格式：mp3（32kbps-320kbps）、WMA（48kbps-192kbps）、WAV、Kenwood Lossless

　　可变比特率：支持VBR

　　ID3/WMA标籤：ID3支持版本Ver.2.2、2.3、2.4

　　连续播放时间：约20小时, 依音量,背光调整,不同的音乐格式可能减少或增加时间

　　电池类型：内置锂离子充电池

　　充电时间：电脑USB 约五小时

　　购买实际成交价：3400RMB

包装盒正面

包装盒反面

开箱

这是B9内建歌曲女歌手DM

B9的配件...有点简略, 有传输线,耳机,主机,收纳袋

开机画面

DEMO歌曲

　　支持语言：日语(可以显示汉字),英语,法语,意大利语,德语,荷兰语,西班牙语

背景风格 - 墨

背景风格 - 闇

背景风格 - 白

歌曲浏览风格之1 - 一览

歌曲浏览风格之2 - 一般

歌曲浏览风格之3 - 乐面

　　音场风格 - Normal,Bass1,Bass2,Loudness,Pops,Rock,Jazz,Dance,Voice, 自订EQ1/2/3

背光亮度调整 - 高,中,低

背光时间调整 - 5秒,10秒,20秒,还有总是亮着

关机画面

主机背面 - 生产地日本 Made in Japan, MP3由日本制造很少见

　　素质

　　在这里我不跟mp3做比较了，飞碟跟健伍我也不PK了，大家PK的太多了，没意义，我跟MD比一下吧。B9的音质可以跟NH1比一下，也是各有优劣。

　　接着说说B9的素质吧。NH1相对于B9来说人声更加靠前，所以对于人声的亲切感NH1强于对手。低频方面嘛，二者并不是做到十分的到位，B9的弹性优于NH1，对于鼓声打后能量的分布更加清晰。深度二者都比较接近，并没有明显的波谷。量感方面，本来就很不满意B9的低频，而NH1则更加不能让我满意，显得过于清瘦。但在低音的方向性和浑圆度上二者都有很好的表现。对于各种不同形式的低音，B9相对于nh1交代得更加清楚，极低频也比NH1丰富。中频嘛，能够测试的歌曲就太多了。惠特尼?休士顿，卡朋特，蔡琴，赵鹏，苏曼，陈绮贞等丰富的音乐类型进行了广泛的测试。二者的素质有一个比较清晰的印象。中频的密度NH1更具优势，对于人声的线条交代得更加清楚。而B9呢？具有相当好的厚度和空间感，对于具有极富磁性的人声B9更加拿手。声场方面，B9可以拉开一个比较舒服的虚拟舞台。各个乐器的定位和歌者的高度都能有很好的交代。但B9的宽度显得局促一点，有时候会出现乐器拥挤的现象。对于高频，B9并没像其他方面有那么大的优势，听单薄的女声，NH1更加有味道，高音上得很快，并没有像B9那样有种拖泥带水的感觉。对于三角铁 吉他等其他高音细节比较丰富的音乐素材，在泛高频以及残响方面NH1交代得更加清楚。对于小提琴这种极富音乐味的乐器，B9在肢体共鸣上优于NH1，味道更足些，更加凄婉。对于三频的衔接，B9在中高频的衔接在极多泛音会显得有点脱节。而NH1则显得更加自然些，更冷静些。B9在两端延伸存在一定的问题，这就决定它对一些音乐类型显得缩手缩脚。而NH1声音之凌厉令我感动，对adapitive的表达和适度的相位都是我比较满意的，但过多的毛刺也是我不能忍受的。对于B9我认为其处处流露出温暖热情的味道，甜美的高频，较厚实的中频，低沉的低频可以满足大多数流行音乐者的需要。

　　总结　

　　经过几天时间的使用，对于B9的风格也渐渐适应。在听到一些比较有感情的歌曲時有些许莫名其妙的感动，在我听过的随身听当中B9是为数不多可以较完美表现苏曼的声音特质的机子。网上有很多关于B9的评论，但比较全面的比较少见。现在kenwood的价格已经是比较能够接受的了，相信对其心动的人会越来越多。神器这个称号也会随之消失，其实它并不神，它和其他随身听一样有其难以做到的方面，它有它的缺点，它有它值得骄傲的地方。对于我来说，一个很符合我听音风格的B9足以让我感动。