蓝光必输给光纤下载

　　东芝公司放弃了HD-DVD，对于广大PC用户和消费者来说，这是一个利空消息。索尼的胜出也是好莱坞的胜出，也是版权保护的胜出。获得微软和英特尔力挺、全面关注PC用户（媒体PC）的HD-DVD败北，意味着PC用户将需要更高的代价、更大的麻烦享受高清影视节目。

　　蓝光获胜之后，消费者并没有看到更多的好消息传出。之前，东芝公司已经将HD-DVD播放机见到了九百多元人民币的价格，即使在中国也有了迅速普及的基础。无奈HD-DVD阵营瓦解之后，蓝光阵营不仅没有用降价来向东芝致敬，反而提高了播放机的价格。据国外公司统计，蓝光播放机的价格已经比年初涨价了将近一百美元。

　　原先东芝公司的“死磕”带来了高清碟机和碟片的降价，东芝公司离去之后，蓝光的窃喜和借机涨价似乎符合商业逻辑，这只是让高清发烧友失望至极。

　　蓝光播放机目前在国内的价格将近五千元人民币，和东芝汇率换算的九百多元有天壤之别。另外，蓝光阵营放出消息，不会让中国制造商大规模量产蓝光播放机。显然这是为了维护国外蓝光碟机制造商的短期暴利。

　　笔者认为，蓝光似乎太乐观了一些。尤其是在中国，网络影视资源极为丰富，宽带渗透率也相对较高，再加上几个电信运营商都准备将铜线网络升级到光纤到户。面对10M和100兆的到户速率，最流行的上网应用将是什么——想都不用想，那就是高清电影下载。

　　由于国情差异太大，中国互联网音乐影视下载的模式和西方国家是截然不同的。美国人花99美分在iTunes上购买歌曲、花费两美元购买一集《越狱》。在中国，普通网民坐拥免费的MP3资源、作用全免费的影视文件资源，而这些免费影视资源中，标注有1080的高清视频司空见惯。

　　当然，任何市场都不能一概而论。或许有一些喜欢收藏的发烧友，他们希望获得高清电影，希望以一种物理方式保存这些电影，另外这些发烧友腰包都比较鼓，对于他们来说，购买天价的蓝光碟机和碟片或许是首选。但是笔者认为，这样的一个市场只能是一个份额极小的细分市场，绝对不会是中国家庭影视市场的主流。

　　最近，笔者有幸在家中淘汰了DVD碟机。网上已经出现了以色差接口输出高清视频的RMVB播放盒。笔者在播放盒上插入一个U盘，将RMVB播放盒连接到电视机上，就可以尽情享受RMVB影视节目。看完一部删除一部。相比之下，购买影碟、来回颠簸到音像店租碟、还碟、有时候借来的碟片不能播放，这似乎成为一种应该淘汰的消费模式。

　　目前的各种影视文件格式已经实现了DVD的标清。蓝光的优势在于容量和高清。容量优势对于硬盘来说已经并不存在。在高清方面，我们可以看到，网上1920X1080以及1366X768的高清电影资源同样已经很丰富。

　　高清网络下载目前面临的最大障碍是网速和耗时。一部九十分钟的高清电影文件大小数量级为GB，从几个GB到十几GB。利用目前的2M ADSL宽带连接和各种P2P工具，用户可能需要数日甚至一周的时间才能够将文件下载到自己的电脑上。

　　鉴于此，对于网络高清爱好者来说，他们已经形成了提前批量下载、随后观看的习惯。如果希望在很短时间内下载观看，比如《越狱》第三季大结局，只能是下载清晰度、码率比较低一些的RMVB文件。

　　不过，从长远来说，高清电影下载的时间有望缩短。在13日的“2008年FTTH发展战略咨询会”上，烽火科技集团总工程师毛谦透露，现在部分省份的运营商，把现有的铜缆抽出来换成光纤。江苏省电信已经开始进行光纤到户项目招标，6月底前，江苏将全面停止ADSL铺设。

　　由于语音市场向移动运营商切换，上网已经成为固网的“核心业务”。面对有线电视网络对于上网业务的觊觎，我们不难想象，光纤到户进入普通消费者家庭的时间不会很长。在具备光纤超级宽带之后，消费者第一应用必将是高清电影下载。

　　蓝光对于中国市场高高在上、甚至对中国制造厂商采取歧视性政策。有理由相信，在蓝光的价格降低到今天的DVD之前，中国的家庭早已经普及了光纤上网。届时，蓝光在中国已经没有了机会。

　　此前，微软公司高层以及许多业界分析人士已经指出，格式大战延缓了高清碟机影碟市场的普及，而在此期间，以Youtube领军的网络视频市场却出现了爆发式的增长。苹果大名鼎鼎的iTunes不久前也推出了电影数字租赁服务（文件一次性播放后删除），而苹果影库中也不乏高清电影。

　　综上所述，如果说碟机被网络下载淘汰是必然趋势。在中国这种趋势可能来的更早一些。

　　实际上，在网络MP3淘汰CD和磁带方面，中国已经是全球领先。笔者认为，在高清影视时代，网络1920X1080视频淘汰蓝光和老DVD，也将首先在中国发生。