提到化工园区,很多人想到的是机器轰鸣的化工厂房,繁忙的运输车辆,随处可见的安全告示,风险管控是遍布园区的永恒话题,而在天津南港工业区,我们可以看到充满未来感的智慧化工园区样板——在这里,化工品的生产与运输井然有序,智慧化设备代替了巡查人员,化工品的来源可循、去向可溯、状态可控,安全态势在数字化大屏中一览无余……
这些显而易见的改善源于南港工业区实施的智慧大应急项目。南港工业区定位为世界一流化工新材料基地和现代化国际性多功能特色港区,为保障园区的安全运营,南港工业区开展了智慧大应急项目建设,规划集多种功能于一体的管理平台,初步建成了深度感知、全面互联、智能高效、安全绿色的智慧化工园区。
智慧平台面临的数据挑战
智慧应急大脑平台和封闭园区管理平台是智慧大应急项目中的重点。智慧应急大脑平台可实现数据的可视化展示,便于掌握南港工业区的整体安全生产运行和应急态势;封闭园区管理平台可实时、准确掌握入区车辆各类信息,实现对进入园区的危化品车辆全过程、全链条管控。
这些平台无时无刻都在产生着海量数据,也对后端存储提出了较高的要求——既要具备海量空间与高扩展性,以承载日益增长的数据量,又要保障平台高效、稳定运行,保障业务的连续性。为充分满足平台运行需求,天津南港工业区选择携手宏杉科技,以宏杉科技云及超融合(MCloud)+ SAN整体方案为智慧园区构筑坚实可靠的数据底座,让数据存储与管理更高效便捷。
一站式数据存储解决方案夯实数据底座
宏杉科技MCloud以宏杉超融合节点为基础,集成了存储、计算、网络能力,构筑统一虚拟化资源池,同时搭载宏杉云计算管理平台软件,由云平台对资源池进行统一管理,可为用户提供多种云平台高级功能与云资源服务。本次项目中,宏杉科技为用户配置23套超融合节点,并搭建了云管平台,实现对GIS分析、车辆运输介质管理、车辆行驶速度及轨迹等重点应用的一体化集中管理。
此外,宏杉科技MCloud具备灵活部署的优势,支持本地部署、超融合部署、分离部署、SAN独立部署、SAN+分布式块存储融合部署等多种形式,可根据业务需求选择。用户智慧平台应用涵盖数据库、视频、图像等多类型数据,不同应用对存储的读写速度、可靠性等要求也不尽相同,因此宏杉科技为用户提供了多种部署方案。其中,针对平台中以数据库等结构化数据为主的应用,宏杉科技采用SAN+分布式块融合部署方式,结合用户在先前项目中采购的宏杉高性能SAN存储,打造了灵活可靠、安全稳定的架构,既能拥有MCloud快速部署、运维简单等特性,又具备高端SAN存储高IO、低时延、可靠性高的优势,真正实现稳敏兼备。同时,该方案充分利用了用户原有存储,在提升整体容量的同时节省了建设成本,帮助用户降本增效。
在扩展性方面,宏杉科技MCloud具备极强的纵向、横向扩展能力,可根据用户后续业务数据量的提升而灵活扩展超融合节点,实现容量的无缝升级。在安全性方面,宏杉科技MCloud则可通过双活、快照、数据分层、多副本、纠删码等冗余保护措施降低数据安全隐患,从而充分保障用户业务持续稳定运行。
项目实施后,南港工业区智慧应急平台的运行效率、稳定性实现大幅提升,宏杉科技专业的存储方案设计和落地能力也得到了用户的高度认可。未来,宏杉科技将与南港工业区等现代化园区深化合作,持续以存储力量为智慧园区建设提供强劲智慧动能,赋能园区高质量发展。
好文章,需要你的鼓励
来自香港科技大学和MiniMax的研究团队开发了SynLogic,一个可合成35种逻辑推理任务的框架与数据集,填补了AI逻辑训练资源缺口。研究表明,在SynLogic上进行强化学习训练显著提升了模型逻辑推理能力,32B模型在BBEH测试中超越了DeepSeek-R1-Distill模型6个百分点。更值得注意的是,将SynLogic与数学和编程数据混合训练不仅提高了这些领域的学习效率,还增强了模型的泛化能力,表明逻辑推理是构建通用AI推理能力的重要基础。
这项研究揭示了大型语言模型的惊人能力:只需两个特殊训练的向量,冻结的语言模型就能在一次计算中生成数百个准确词汇,而非传统的逐词生成。研究者发现,这种能力要求特定的输入排列方式,且生成速度比自回归方法快约279倍。这一发现不仅展示了语言模型未被充分探索的并行生成潜力,还为快速文本重建开辟了新方向。
腾讯混元团队提出的"ConciseR"是一种通过两阶段强化学习实现大模型简洁推理的新方法。研究遵循"先走后跑"原则,先确保模型具备准确推理能力,再优化输出简洁性。第一阶段通过改进的群体相对策略优化(GRPO++)提升推理能力,第二阶段通过长度感知的群体相对策略优化(L-GRPO)减少输出长度。实验结果显示,该方法在AIME、MATH-500等多个基准测试中既减少了输出长度(平均20%以上),又保持或提高了准确率,展现出高效率-高准确率的理想平衡。
这项由香港科技大学团队开展的研究首次全面评估了压缩对大语言模型Agent能力的影响。研究发现,虽然4位量化能较好地保留工作流生成和工具使用能力(仅下降1%-3%),但在实际应用中性能下降达10%-15%。团队提出的ACBench基准测试横跨工具使用、工作流生成、长文本理解和实际应用四大能力,评估了不同压缩方法对15种模型的影响。结果显示,AWQ量化效果最佳,蒸馏模型在Agent任务上表现不佳,大型模型对压缩更具韧性。研究还提出ERank等创新分析方法,为实际部署提供了切实指导。