Gartner发布的最新企业备份与恢复软件解决方案魔力象限报告,将Acronis踢出供应商榜单,而Veeam则凭借其强大的执行能力巩固了自身在领导者象限中的位置。
与去年的魔力象限报告相比,戴尔在领导者象限中的位置进一步下滑,而Veeam在该区间的公交车则有所改进,目前已经与Commvault、Rubrik、Cohesity以及Veritas形成齐头并进的领先之势。(后文将具体介绍魔力象限报告的细节信息与划分方式。)


此次最新报告没有列出挑战者供应商。Arcserve曾是2023年的唯一挑战者级厂商,但由于执行能力方面有所下降,目前其已经落入利基厂商区间。在利基厂商象限当中,Acronis已经彻底被排除在外,报告就此介绍称“其专注于优先考虑MSP及边缘/端点设备类工作负载,导致其无法满足魔力象限报告的入选标准。”也正因为如此,此番处于利基厂商象限的就只有Arcserve、Unitrends、微软以及OpenText。与上一份报告一样,Druva、HUCU与IBM仍身处前瞻厂商(Visionaries)象限,只是与2023年相比,IBM的愿景完整性评价有所下降。
Gartner还在报告中提出了一系列关于战略规划的假设:
这种种判断无疑在向各厂商们强调,必须尽快行动起来,将这些功能(如果尚未开发)纳入其下一步发展路线图。
除此之外,还有另一个重要问题引人好奇:在三家前瞻厂商当中,到底哪一家有机会冲入领导者区间?
这份报告详细介绍了各家供应商的优势与面对的难题,大家可以通过HYCU网站(https://www.hycu.com/download/gartner-magic-quadrant-for-enterprise-backup-and-recovery-software-solutions#download,需要注册)下载魔力象限报告的副本。
脚注
所谓“魔力象限”是一个二维空间,横纵两轴分别对应“愿景完整性”与“执行能力”的水平,并由此划分出四个象限。下方两个区间对应“前瞻厂商”与“利基厂商”,上方则对应“挑战厂商”与“领导厂商”。排名最高的供应商将处于右上角的领导厂商象限之内,意味着其在执行能力与愿景完整性之间取得了最佳平衡。而且越靠近右上角,则代表其优势越明显。
好文章,需要你的鼓励
穆拉蒂时隔18个月首次接受重大媒体采访,介绍其创立的Thinking Machines Lab正在开发的"交互模型"。该模型能以200毫秒间隔处理音频、文本和视频流,捕捉人类交流中的中断、修正和停顿。她还谈及OpenAI"政变周"经历,强调行业决策权过于集中的担忧,并回应了公司近期研究人员离职问题,表示这是初创实验室的正常波动。
STATE16研究院这篇综述发现,物理AI系统存在"静默失效"风险——AI以高度自信执行基于错误世界信息的动作,却不触发任何报警,并提出在AI输出与物理执行之间建立独立授权层的框架。
本期《Quick Charge》播客涵盖多个热点话题:特斯拉疑似试图删除FSD欺诈相关证据以规避巨额赔付;卡特彼勒持续推进建筑领域电气化布局;住宅太阳能30%税收抵免即将到期。此外,嘉宾Tom Pacheco就高压系统与电池技术培训展开探讨,强调电动车技术人才培养的紧迫性。节目同时提醒有意安装太阳能的用户尽快行动,可通过EnergySage平台比较多家安装商报价。
UIUC与微软联合研发的OpenWebRL框架让4B小模型仅凭400条初始数据,通过在真实网站上边做边学的强化学习方式,在网页智能体基准上超越了用27万条数据训练的竞争对手。