Gartner发布的最新企业备份与恢复软件解决方案魔力象限报告,将Acronis踢出供应商榜单,而Veeam则凭借其强大的执行能力巩固了自身在领导者象限中的位置。
与去年的魔力象限报告相比,戴尔在领导者象限中的位置进一步下滑,而Veeam在该区间的公交车则有所改进,目前已经与Commvault、Rubrik、Cohesity以及Veritas形成齐头并进的领先之势。(后文将具体介绍魔力象限报告的细节信息与划分方式。)
此次最新报告没有列出挑战者供应商。Arcserve曾是2023年的唯一挑战者级厂商,但由于执行能力方面有所下降,目前其已经落入利基厂商区间。在利基厂商象限当中,Acronis已经彻底被排除在外,报告就此介绍称“其专注于优先考虑MSP及边缘/端点设备类工作负载,导致其无法满足魔力象限报告的入选标准。”也正因为如此,此番处于利基厂商象限的就只有Arcserve、Unitrends、微软以及OpenText。与上一份报告一样,Druva、HUCU与IBM仍身处前瞻厂商(Visionaries)象限,只是与2023年相比,IBM的愿景完整性评价有所下降。
Gartner还在报告中提出了一系列关于战略规划的假设:
这种种判断无疑在向各厂商们强调,必须尽快行动起来,将这些功能(如果尚未开发)纳入其下一步发展路线图。
除此之外,还有另一个重要问题引人好奇:在三家前瞻厂商当中,到底哪一家有机会冲入领导者区间?
这份报告详细介绍了各家供应商的优势与面对的难题,大家可以通过HYCU网站(https://www.hycu.com/download/gartner-magic-quadrant-for-enterprise-backup-and-recovery-software-solutions#download,需要注册)下载魔力象限报告的副本。
脚注
所谓“魔力象限”是一个二维空间,横纵两轴分别对应“愿景完整性”与“执行能力”的水平,并由此划分出四个象限。下方两个区间对应“前瞻厂商”与“利基厂商”,上方则对应“挑战厂商”与“领导厂商”。排名最高的供应商将处于右上角的领导厂商象限之内,意味着其在执行能力与愿景完整性之间取得了最佳平衡。而且越靠近右上角,则代表其优势越明显。
好文章,需要你的鼓励
这项由东京科学技术大学等机构联合发布的研究提出了UMoE架构,通过重新设计注意力机制,实现了注意力层和前馈网络层的专家参数共享。该方法在多个数据集上显著优于现有的MoE方法,同时保持了较低的计算开销,为大语言模型的高效扩展提供了新思路。
当前企业面临引入AI的机遇与挑战。管理层需要了解机器学习算法基础,包括线性回归、神经网络等核心技术。专家建议从小规模试点开始,优先选择高影响用例,投资数据治理,提升员工技能。对于影子IT现象,应将其视为机会而非问题,建立治理流程将有效工具正式化。成功的AI采用需要明确目标、跨部门协作、变革管理和持续学习社区建设。
小米团队开发的MiMo-7B模型证明了AI领域"小而精"路线的可行性。这个仅有70亿参数的模型通过创新的预训练数据处理、三阶段训练策略和强化学习优化,在数学推理和编程任务上超越了320亿参数的大模型,甚至在某些指标上击败OpenAI o1-mini。研究团队还开发了高效的训练基础设施,将训练速度提升2.29倍。该成果已完全开源,为AI民主化发展提供了新思路。