Gartner发布的最新企业备份与恢复软件解决方案魔力象限报告,将Acronis踢出供应商榜单,而Veeam则凭借其强大的执行能力巩固了自身在领导者象限中的位置。
与去年的魔力象限报告相比,戴尔在领导者象限中的位置进一步下滑,而Veeam在该区间的公交车则有所改进,目前已经与Commvault、Rubrik、Cohesity以及Veritas形成齐头并进的领先之势。(后文将具体介绍魔力象限报告的细节信息与划分方式。)
此次最新报告没有列出挑战者供应商。Arcserve曾是2023年的唯一挑战者级厂商,但由于执行能力方面有所下降,目前其已经落入利基厂商区间。在利基厂商象限当中,Acronis已经彻底被排除在外,报告就此介绍称“其专注于优先考虑MSP及边缘/端点设备类工作负载,导致其无法满足魔力象限报告的入选标准。”也正因为如此,此番处于利基厂商象限的就只有Arcserve、Unitrends、微软以及OpenText。与上一份报告一样,Druva、HUCU与IBM仍身处前瞻厂商(Visionaries)象限,只是与2023年相比,IBM的愿景完整性评价有所下降。
Gartner还在报告中提出了一系列关于战略规划的假设:
这种种判断无疑在向各厂商们强调,必须尽快行动起来,将这些功能(如果尚未开发)纳入其下一步发展路线图。
除此之外,还有另一个重要问题引人好奇:在三家前瞻厂商当中,到底哪一家有机会冲入领导者区间?
这份报告详细介绍了各家供应商的优势与面对的难题,大家可以通过HYCU网站(https://www.hycu.com/download/gartner-magic-quadrant-for-enterprise-backup-and-recovery-software-solutions#download,需要注册)下载魔力象限报告的副本。
脚注
所谓“魔力象限”是一个二维空间,横纵两轴分别对应“愿景完整性”与“执行能力”的水平,并由此划分出四个象限。下方两个区间对应“前瞻厂商”与“利基厂商”,上方则对应“挑战厂商”与“领导厂商”。排名最高的供应商将处于右上角的领导厂商象限之内,意味着其在执行能力与愿景完整性之间取得了最佳平衡。而且越靠近右上角,则代表其优势越明显。
好文章,需要你的鼓励
在他看来,企业对AI的恐惧源自未知,而破解未知的钥匙,就藏在“AI平台+开源”这个看似简单的公式里。
斯坦福和魁北克研究团队首创"超新星事件数据集",通过让AI分析历史事件和科学发现来测试其"性格"。研究发现不同AI模型确实表现出独特而稳定的思维偏好:有些注重成就结果,有些关注情感关系,有些偏向综合分析。这项突破性研究为AI评估开辟了新方向,对改善人机协作和AI工具选择具有重要意义。
Pure Storage发布企业数据云(EDC),整合其现有产品组合,提供增强的数据存储可见性和基于策略的简化管理。EDC集成了Purity存储操作系统、Fusion资源管理、Pure1舰队管理和Evergreen消费模式等架构元素,提供类云存储管理环境。该方案支持声明式策略驱动管理,让客户专注业务成果而非基础设施管理。同时发布高性能闪存阵列和300TB直接闪存模块,并与Rubrik合作提供网络安全防护能力。
威斯康星大学研究团队提出"生成-筛选-排序"策略,通过结合快速筛选器和智能奖励模型,在AI代码验证中实现了11.65倍速度提升,准确率仅下降8.33%。该方法先用弱验证器移除明显错误代码,再用神经网络模型精确排序,有效解决了传统方法在速度与准确性之间的两难选择,为实用化AI编程助手铺平了道路。