
11月10日,在2023世界储能大会,宁德市时代新能源科技股份有限公司总工程师许金梅指出,储能做到极致安全,可以用工程视角用统计学方法论量化。
目前全球大型储能电站超过5000座,着火事故70多起,火灾率高达1.52%。其中,中国建成770座,在运行约400多座,公开报道的火灾约3例。电化学储能的安全已成为行业发展的瓶颈和痛点。
许金梅指出,当下锂电应用场景越来越多,不同场景安全要求不一样,如高温高压、沿海高盐雾、强风沙多粉尘、高海拔,差异巨大。加上锂电储能设计直流交流交互复杂、零部件众多,失效机理众多。比如,高海拔电站气体更稀薄,也有更高绝缘耐压要求,冷却中更弱的热传导,即使是同样的集装箱内部设计核心完全不同。甚至PCS的共模电压也会对电池产生不可估量安全的影响。
不过,储能安全并非不可实现。以汽车行业为鉴,随着全球汽车行业IATF 16949质量管理体系不断完善,搜集客户经验,与核心供应商互动迭代,汽车质量水平出现巨大提升,可靠性得到明显改善,值得储能行业借鉴。
许金梅认为,安全成本是无价的,底线是有价的,即可以计算。储能火灾事故率大概千分之13-15,以GW级别投资电站单站来计算,安全系数可以量化,甚至简单到只用加减乘除法。
许金梅指出,储能要建立专用质量管理体系,需分四步走:
第一步,首先设定安全目标,通过概率安全分析、运营监控,安全容忍度、安全技术、测试验证。比如根据不同场景确认多少个电站、每年发生多少故障,层层分解到每一天制造、设计、测试、运维工程师每一步做什么。
第二步,根据不同场景匹配适用目标设定的核心安全技术。面向储能系统全生命周期应用场景及系统高电压化,针对交流侧,开展并网性能实证、高压故障安全;推导到直流侧,建立电池系统多级安全防护。其中热电耦合,在模拟热失控中,通常有高温烟气、可燃,更可怕的是低压线束产生火花。不仅要关注电池安全,还要关注次生安全。
第三步,实现安全风险的概率计算,即安全分级依据。常规设计击穿电压实验中,识别系统的薄弱环节;优化产品设计,根据设备重要程度进行分级,这个过程并不需要把所有零部件都囊括;最后实现个性化定制产品。
第四步,优化储能鉴定体系。
通过上述四步,最后进行产品的平衡,运维阶段持续监控风险,学会做减法,技术会带来额外的经济收益。
许金梅表示,“其实做电池的人不懂电网到底怎么用,电网的人也不知道电池使用的边界在哪里,这是我们建大实验室的初衷和目的,并不主要集中直流侧。测试完以后,才知道防护哪里,也可以知道哪里的防护无效。”
据悉,宁德时代持续在技术研发方面发力,在宁德、溧阳、上海、厦门以及德国慕尼黑设立了五大研发中心。同时,公司也拥有电化学储能技术国家工程研究中心、福建省锂离子电池企业重点实验室、中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认证的测试验证中心,设立了“博士后科研工作站”“福建省院士专家工作站”等。
文/杨倩
来源/储能严究院
好文章,需要你的鼓励
近期数据显示,2026年5月前企业已宣布约9万个与AI相关的裁员岗位,部分预测称未来五年美国15%的工作将被AI取代。然而,Ramp与Revelio Labs追踪近2.2万家企业的最新报告显示:重度投入AI的企业反而实现了更快的人员增长,包括初级岗位在内的各职能人数均有上升。但这一数据主要来自技术型企业,能否普遍适用仍存疑。报告同时指出,资源匮乏的企业可能在AI浪潮中持续落后。
港科大与快手联合提出NormGuard,针对流匹配模型强化学习训练中速度范数膨胀问题,通过训练时单向惩罚约束,在保留奖励的同时改善图像真实感。
AI数据中心开发商向多家电力公司同时提交大负荷接入申请以确定选址,导致区域需求预测虚高、电网投资失衡。美国联邦能源监管委员会(FERC)及ERCOT、PJM、SPP等机构正推动"承诺优先"规划机制,要求项目具备实质性商业承诺方可纳入长期传输规划。谷歌、亚马逊、微软、OpenAI等科技巨头支持建立标准化的项目成熟度评估体系,但各方在具体机制上仍存分歧。发电建设问题尚未被纳入联邦传输改革议程。
谷歌研究院开发的论文助手工具PAT,利用分阶段深度推理流水线自动审查学术论文,在真实错误检测任务上达到89.7%召回率,并已在STOC和ICML两大顶会完成超4700篇论文的真实部署。