坊间常有传言,爆肝游戏会对花费数百元入的固态硬盘寿命造成伤害,造成数据丢失,这是真的吗?
其实这纯属无稽之谈。搞机的朋友们都知道,固态硬盘的使用寿命主要跟写入量的消耗相关。游戏场景里,安装环节是消耗写入量最大的一次,但就实际而言,无论是《CS:GO》之类的FPS,亦或是《荒野大镖客2》之类的大作,其安装环节造成的写入量对于拥有数百、上千TBW总写入量的固态硬盘而言,几乎可以忽略不计。
除安装场景外,游戏对固态硬盘进行的操作通常是随机读取,偶尔会有存档等少量写入的情况,并不会对其寿命造成伤害。
游戏里,英雄只要血厚,抗伤害能力就强,那么固态硬盘的“抗伤害能力”怎么判断?
首先来了解一下当我们在游戏时,SSD如何影响我们的游戏体验。
当我们给电脑下达打开游戏的指令后,电脑开始工作。此时,由内存条提供给CPU所需的游戏数据,但内存容量小,并不支持存储大规模数据,所以游戏数据都存在固态硬盘里。固态硬盘将游戏数据运送内存条花费的时间,就是游戏的加载时间。如果你的固态硬盘速度慢,导致CPU、内存等待数据传输时间过长,那么游戏加载时间也就相应变长。
一句话总结:游戏场景里,加载环节最吃固态硬盘性能,这个环节最容易检验固态硬盘的性能强弱。
普通玩家如何选择一块游戏SSD,有无具体参考方向?
综上所述,游戏场景下,固态硬盘性能强弱带来的游戏体验差别十分明显。因此,选择一块“专业对口”的SSD就显得十分重要,主要参考以下几个方面即可:
1、原厂闪存优先选择:主控及闪存是SSD最重要的核心部件,其质量好坏关乎SSD的寿命长短。目前多数存储厂商不具备自己生产闪存芯片的能力,往往采取第三方解决方案,虽然这是一种专业成熟的解决方案。但这些产品在兼容性优化及使用寿命、性能等方面的表现往往不如原厂产品,所以SSD品牌具有原厂闪存生产能力的优先选择。
2、NVMe SSD优先选择:大多数游戏会在场景载入时进行集中读取,载入完成后则停止。通常情况下,SATA SSD足以应对3A游戏单个场景的加载,但MOD十分吃盘,所以会存在游戏读条时间过长的现象。预算充足的情况下,如果想提升游戏加载速度,应该优先选择NVMe M.2 SSD,毕竟其在顺序读写、4K随机读写、IOPS值等方面的性能表现远超SATA SSD。
3、大容量优先选择:电影级别的场景、音效导致各类游戏越做越大,《GTA 5》、《刺客信条:奥德赛》容量基本都已过百GB,几款游戏就可以塞满一块512GB的SSD,更不用说系统及其它文件。而容量又是性能的前提保障,同一块SSD,容量越大,性能表现越好。因此,同款SSD,应该优先选择大容量版本。
4、散热强悍优先选择:NVMe SSD闪存及主控芯片堆积紧凑,导致发热密度增加。在长时间游戏场景,高强度使用情况下,将出现温度过高导致性能下降的现象,严重时甚至可能会导致硬盘损坏,造成数据丢失。游戏场景对SSD的散热性能考验较大,为了保障酣畅淋漓的游戏体验,在选购固态硬盘时,散热性能表现优异的应该优先选择。
性能与可靠性并行,带你狂飙!这款原厂血统的PCIe 4.0固态硬盘值得考虑
作为一款旗舰级的PCIe 4.0固态硬盘,致态TiPlus7100读取速度直接飙升到7000 MB/s,相信各位发烧级玩家对这个速度是满意的。兼容性表现方面,M.2 2280单面PCB的设计,也可以满足PS5、笔记本等各类终端的扩容需求。
1、顺序读写、随机读写性能亮眼
硬件配置方面,TiPlus7100采用了长江存储全新一代的TLC闪存颗粒,目前有512GB、1TB和2TB的型号可选,持续读取速率都可达到7000 MB/s。同时,它的4K随机读写性能也相当亮眼,这就意味着它在真实场景下的响应速度很快,流畅感也会相当出色。
2、原厂闪存,散热出色
原厂闪存颗粒的背书,使其拥有长久的可靠性、稳定性。HMB机制与SLC Cache智能缓存的设计,使无论是游戏加载、电脑开机均从容快速,告别“缓外”性能恐惧。同时,搭载Thermal Throttle,Power Management两大管理系统,可以动态调整发热温度和功耗控制,从源头控制发热量,极大降低了高强度使用导致的性能下降等风险。
最后,从价格来看,目前1TB的TiPlus7100京东及天猫售价均不到700元,相比其他原厂及非原厂的PCIe 4.0固态硬盘而言,性价比十分突出。如果你需要一款性能足够强悍、拥有原厂闪存的旗舰级PCIe 4.0固态硬盘,那么建议你看过致态TiPlus7100以后再下单。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。