XEOS 自 2016 年 V2 版本正式面向商业客户和市场推出以来,迅速在市场上获得了认可,快速在 2017 年取得了 IDC 中国软件定义存储报告中对象存储领域排名第一的位置,并且连续多年保持第一。
而对象存储的容灾能力一直是客户非常看重的特性,XEOS 在金融行业的领先地位也进一步推动了这一能力的持续演进。在本文中,我们将梳理 XEOS 容灾特性的发展历史,详细介绍其从早期版本到最新版本的改进和创新。
而对象存储的容灾能力一直是客户非常看重的特性,XEOS 在金融行业的领先地位也进一步推动了这一能力的持续演进。在本文中,我们将梳理 XEOS 容灾特性的发展历史,详细介绍其从早期版本到最新版本的改进和创新。
由于非结构化数据的迅猛增长和对象存储应用的快速普及,市场对 XEOS 的需求量显著增加,尤其是在金融行业中占有较高的市场份额。客户对数据容灾能力的需求尤为突出,因此,XEOS 在 V4 版本的规划中,将多站点容灾作为主要特性进行研发,以满足客户对高可用性和数据保护的严格要求。
XEOS V4 版本通过跨站点的数据同步和容灾机制,确保系统在任意站点发生故障时仍能正常运行,实现业务的连续性和数据的高可用性。
多站点容灾功能的主要特点包括:
l 准实时数据同步:多个站点之间的数据准实时同步,确保数据的一致性和完整性;
l 灵活的扩展性:支持多站点部署,能够根据业务需求灵活扩展存储容量和性能。
例如,浙商银行采用了 XEOS V4 的多站点容灾解决方案,通过在多个数据中心部署 XEOS,实现了数据的实时同步和高可用性。系统在任一数据中心发生故障时,能够快速切换到其他数据中心,确保业务的连续性和数据的安全性。
图注:浙商银行容灾架构
XEOS V4 的多站点功能推出后,迅速在金融行业中得到广泛应用。然而,随着部署规模的扩大和金融基础设施的两地多中心需求,用户对多站点提出了更高的要求。具体问题包括:
l 同步进度不够直观:用户无法实时了解数据同步的进度,影响了运维的透明性和可控性;
l 容灾方案规划能力不足:在复杂环境中,多个站点的容灾方案规划和管理能力尚需提升。
XEOS V5 版本在 V4 的基础上进行了优化,进一步提升了多站点容灾的能力。V5 版本的主要改进包括:
l 同步进度可视化:增加了数据同步进度的可视化功能,用户可以实时了解数据同步的状态和进度,提升了运维的透明性;
l 复杂站点规划:增强了多个站点的容灾方案规划能力,支持更复杂的环境配置;
l 完善监控和运维可视化:改进了监控和运维的可视化工具,提升了系统的可管理性和运维效率。
作为 V4 多站点的用户,升级到了 V5 版本后实现了高效的数据保护和业务连续性。通过多站点部署,确保数据在多个地点的同步和容灾,同时更直观的了解同步进度。还有浦发银行,升级到 XEOS V5 版本后,在多个站点的容灾规划上更加得心应手,显著提高了数据的高可用性和业务的连续性。
图注:浦发银行容灾架构
在经过 V4 和 V5 两个大版本的迭代后,XEOS 的多站点方案已经能够完全满足金融行业的异地灾备需求。然而,用户希望 XEOS 的容灾方案能在 RPO 和 RTO 之间提供灵活的选项,让业务根据不同的数据安全等级自由选择。例如,在某些情况下,用户希望误删除或者篡改的数据不会传播到容灾站点,这种需求在 V5 方案中还未得到充分满足。
XEOS V6.0 版本对多站点方案进行了进一步优化,提供了元数据多站点的强一致性和数据的最终一致性能力,以及桶复制功能,提供更加灵活的容灾解决方案。
XEOS V6.0 的主要改进如下:
l 元数据管理:V6 版本实现了跨机房的强一致性部署。这意味着元数据可以在不同机房间保持强一致性,确保所有站点的数据一致性。为了满足不同客户的需求,V6 版本还提供了强一致读和弱一致读的选项,用户可以根据业务需求选择读取模式,以确保数据访问的灵活性和性能。
l 桶复制功能:
n 普通桶复制:支持向第三方存储复制数据,用户可以选择不复制删除请求,以防止误删除或恶意删除的传播;
n 内部桶复制:在 XEOS 之间进行数据复制时,能够保留修改时间、多版本 ID 等信息,确保数据的一致性和完整性。
l QoS 管理:V6 版本引入了 QoS(服务质量)管理,允许用户控制同步占用的资源。通过配置对象用户和存储桶的同步 QoS,用户可以限制最大请求数和最大带宽,确保跨站点的数据复制不会对业务带来过大影响。
杭州银行采用了 XEOS V6 版本,通过元数据多站点和桶复制功能,提升了数据管理的灵活性和可靠性,确保在多站点环境下的高可用性和数据一致性。也通过 XEOS V6 版本的容灾方案,实现了异地数据中心的高效管理和数据保护,进一步提升了业务连续性和数据安全性。
图注:杭州银行容灾规划
自 V6.0 版本推出桶复制方案以来,XEOS 因其灵活性受到众多用户的欢迎。然而,方案的灵活性也带来了更高的运维成本。用户希望在异地站点间能够实现免运维的统一命名空间功能,以实现更便捷的管理和更高的自动化程度。
XEOS 6.4 版本应运而生,增加了跨对象集群的统一命名空间功能,进一步提升了系统的运维性和可视化管理能力。统一命名空间不仅包含原有的多站点数据同步能力,更将多站点的管理面打通,实现了用户和桶配置的自动同步。
它的主要特点包括:
l 统一命名空间:通过跨对象集群的统一管理能力,6.4 版本可以与应用结合,形成跨地域多活能力;
l 简化运维:在统一命名空间下的任意站点中,创建和修改的对象用户和存储桶资源均会同步至其他所有站点,简化了运维操作;
l 完善可视化:管理员可以查看全局所有站点的连通状态、同步状态、用户数量、存储桶数量等信息,增强了系统管理的透明度和控制力;
l 支持自定义同步间隔:提供了灵活的同步频率设置以适应不同的业务需求。
通过这些改进,XEOS 6.4 版本在多站点容灾方面取得了显著提升,通过引入统一命名空间功能,使得跨数据中心多活成为可能。
这一功能允许多个数据中心共享相同的命名空间,从而大幅简化数据管理,提升系统可靠性和容灾能力。在不同数据中心间的数据访问和同步将变得更加高效和便捷,确保业务连续性并减少因单一数据中心故障带来的风险。通过这一功能,企业能够更加灵活地配置和管理其存储资源,满足复杂业务场景下的高可用性需求。
XEOS 通过连续多年的不断改进和优化,建立了一个强大而全面的容灾方案矩阵。这一容灾方案矩阵在金融行业的长期应用和持续优化中,经受住了各种复杂业务场景的考验。XEOS 通过不断完善其多站点容灾能力,成功积累了大量实际应用案例,涵盖了多个金融机构和大型企业。这些案例不仅展示了 XEOS 在高可用性和数据保护方面的卓越优势,还证明了该方案在应对数据灾难和业务连续性挑战时的可靠性和稳定性。
我们持续为超 200 家金融客户服务,陪伴客户构建从影像平台到多站点多活的非结构化数据中台,传统备份到分布式数据库备份,传统大数据平台到湖仓一体架构演进,也在协助客户从 x86 平台无缝转换到信创平台,XSKY 产品和解决方案已经越来越多应用到金融的核心系统当中。
未来,XEOS 将继续聆听用户反馈,致力于为客户提供更优质的存储解决方案。
好文章,需要你的鼓励
AI 搜索初创公司 Perplexity 提出收购并改造 TikTok 的方案,包括重建算法、开源推荐系统、升级 AI 基础设施等。该公司声称有独特优势可避免垄断,但面临来自 Oracle、Microsoft 等竞争对手的挑战。考虑到 Perplexity 此前的营销行为,这一提议的真实性尚不明确。
据报道,苹果正计划在未来两年内为 Apple Watch 添加摄像头,以支持包括 Apple Intelligence 在内的人工智能功能。该公司考虑在 2027 年前为标准系列和 Ultra 型号手表添加摄像头,这一趋势反映了智能手机制造商对 AI 功能的日益重视。
英伟达提出"AI工厂"概念作为大规模创建AI系统的新范式,将AI开发比作工业流程:原始数据输入,通过计算精炼,最终产出有价值的智能模型。本文深入探讨英伟达的AI工厂愿景,解析其如何实现智能的工业化生产。
iOS 18.4 更新为苹果智能系统增添多项实用功能,包括优先级通知、视觉智能扩展支持和应用商店评论摘要等创新特性。