Gartner最新发布的这份存储与数据保护炒作周期报告(https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-2AKYQ03B&ct=220714&st=sb)可谓体量惊人,其中凝结着Gartner咨询团队对行业及市场趋势做出的分析判断。
所谓炒作周期的概念,就是在沿时间横轴与预期竖轴的两轴空间内,各项技术呈现出的曲线轮廓。技术沿线条游走,初期呈现为上升线,即所谓创新触发期。推进至最高点时,即达到膨胀预期的顶峰,之后开始迅速下落至炒作破灭的低谷。但这并非结束,接下来可以看到创新技术会回归真正的启蒙阶段,再次回到人们的讨论与应用视野,最终进入切实服务生产力的实践平台期。

从期望膨胀的顶峰到泡沫破灭的低谷,整个炒作周期的概念不禁让人想到John Bunyan的神学寓言书《天路历程》。
Gartner的专家们将各项技术分别置于曲线上的各个点,再通过固定的文本格式陈述这种点位选取的合理性——包括定义、重要意义、业务影响、驱动因素、障碍、用户建议等,之后还提供一组供应商技术示例:

而一旦进入最终生产力阶段,相关技术则被视为已经发展成熟,不再计入炒作周期讨论。
以下是优先级矩阵表,展示各项技术获得主流采用的预期年数:

这无疑是一份启发性极强,值得认真阅读的宝贵资料。
但这也给我们留下了新的疑问:Gartner的存储炒作周期报告本身,位于炒作周期中的哪个位置?到底是泡沫破灭的低谷,还是启蒙的二次上升期?
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。