Continuity Software的最新研究显示,企业存储和数据保护设备在信息安全方面往往被忽视,成为企业数据安全的薄弱环节,使公司数据面临严重威胁。
这一安全盲点意味着,企业依赖作为抵御勒索软件或数据泄露等攻击最后防线的设备,反而可能成为攻击者的易攻目标。
该厂商调查了300个环境中超过10,000台存储和备份设备,发现企业存储和数据保护设备平均存在10个漏洞,其中一半属于高风险漏洞,可能导致严重的安全妥协。这一数字较前一年的研究略有上升。
最常见的漏洞涉及身份验证和身份管理,以及未修复的CVE漏洞。其他主要漏洞与网络和协议问题、加密和密钥管理、访问控制和授权相关。
虽然不太常见,但更令人担忧的是,调查发现勒索软件防护和其他安全功能未被使用或配置错误的情况。
"即使启用并使用这些功能,也经常未遵循供应商的关键最佳实践——例如,保留的不可变副本未被锁定,时间服务未被加固(可能允许攻击者操纵保留期限),删除操作的双重授权配置不当或完全缺失。"
调查还发现"相当数量"的系统已达到支持终止期,但仍在生产环境中使用。
Continuity公司首席技术官Doron Pinhas表示,在整个样本中,他们识别出约6000个安全配置错误。
"令人担忧但与往年一致的是,存储和数据保护设备的安全事件数量非常非常高,远高于IT其他领域。"他说。
**错误认知导致配置失误**
企业似乎存在一种误解,认为现有的漏洞管理和风险态势工具涵盖了存储和数据保护设备,但情况并非如此。
许多问题都非常基础,比如设备仍使用出厂默认密码或配置。在实施多因素身份验证策略时,数据设备经常被遗漏。
同样,Pinhas指出,虽然存储和备份供应商可能积极发布CVE,但这些信息可能不会被企业现有的扫描和更新工具获取。
"结果是,当我们分析环境时,通常会发现大量CVE漏洞,其中一些已经存在很长时间了。"他说。
"这很可怕,因为这些漏洞就在那里,一旦被攻破,就可以删除快照,删除备份。"
Pinhas表示:"有专门攻击主要备份供应商、块设备、NAS设备的rootkit,漏洞就在那里,错误配置也没有得到加固。所以这些设备很容易受到攻击。"
好文章,需要你的鼓励
穆拉蒂时隔18个月首次接受重大媒体采访,介绍其创立的Thinking Machines Lab正在开发的"交互模型"。该模型能以200毫秒间隔处理音频、文本和视频流,捕捉人类交流中的中断、修正和停顿。她还谈及OpenAI"政变周"经历,强调行业决策权过于集中的担忧,并回应了公司近期研究人员离职问题,表示这是初创实验室的正常波动。
STATE16研究院这篇综述发现,物理AI系统存在"静默失效"风险——AI以高度自信执行基于错误世界信息的动作,却不触发任何报警,并提出在AI输出与物理执行之间建立独立授权层的框架。
本期《Quick Charge》播客涵盖多个热点话题:特斯拉疑似试图删除FSD欺诈相关证据以规避巨额赔付;卡特彼勒持续推进建筑领域电气化布局;住宅太阳能30%税收抵免即将到期。此外,嘉宾Tom Pacheco就高压系统与电池技术培训展开探讨,强调电动车技术人才培养的紧迫性。节目同时提醒有意安装太阳能的用户尽快行动,可通过EnergySage平台比较多家安装商报价。
UIUC与微软联合研发的OpenWebRL框架让4B小模型仅凭400条初始数据,通过在真实网站上边做边学的强化学习方式,在网页智能体基准上超越了用27万条数据训练的竞争对手。