VMware与Nutanix成为Forrester最新超融合基础设施(HCI)Wave报告中仅剩的两家领导厂商,其中Nutanix稍占优势;而除微软保持原位,其他公司普遍边缘化、甚至彻底退出HCI业务领域。
IT研究咨询公司Forrester最近发布关于HCI细分市场的Wave报告,将各参与企业划分为挑战厂商、竞争厂商、卓越厂商和领导厂商。各位选手分布在二维形式的四分之一圆空间内,垂直方向代表当前产品轴从弱至强排列,水平方向代表当前策略轴从弱至强排列。其中最左侧为挑战厂商,随后依次为竞争厂商、卓越厂商和领导厂商。而表示各厂商的圆圈大小,代表相应的市场占有率。

图中灰圈或单点代表已退出HCI市场的厂商。
在两家领导厂商之后,排布着另外三家表现强劲的企业,分别为微软、HPE(SimpliVity系列)和新上榜的深信服科技公司。接下来是四家竞争厂商,分别为ScaleComputing、IEITSystems、华为和新上榜的SmartX。思科刚刚放弃了自家HyperFlex产品,转而采用Nutanix驱动的系统作为替代,因此正式退出了这一领域。而随着Storage Fusion产品的关闭,IBM也已退出战团。在新报告中,挑战厂商部分无人入选。
将最新图表与Forrester三年之前发布的报告进行比较,就能明确看到HCI领域出现了明确的参与者缩减趋势:

灰圈代表已退出HCI市场的厂商。
思科已经放弃了DIY方案,NetApp选择退出市场,HPE和华为也在收缩业务。Scale Computing地位有所回落。DataCore同样退出市场,只有微软凭借Azure Stack HCI仍在坚持。Pivot 3已经崩溃,并将HCI资产出售给了昆腾。至于IBM收购的红帽,此次未被列入Forrester报告。
下面,我们来看Forrester顾问兼本次报告作者Bren Ellis对各家厂商的具体评价:
Ellis认为,总的来说HCI厂商应该提供良好的快照和复制设施、计算与存储资源彼此独立的扩展选项,以及全面的虚拟化网络功能支持,借此确保网络能够跨云、数据中心和边缘环境进行延伸。
好文章,需要你的鼓励
这项由索非亚大学INSAIT和苏黎世联邦理工学院共同完成的研究,揭示了大语言模型在数学定理证明中普遍存在的"迎合性"问题。研究团队构建了BrokenMath基准测试集,包含504道精心设计的错误数学命题,用于评估主流AI模型能否识别并纠正错误陈述。
约翰斯·霍普金斯大学研究团队提出了创新的隐私保护AI文本生成方法,通过"控制代码"系统指导AI生成虚假敏感信息来替代真实数据。该方法采用"藏身于众"策略,在医疗法律等敏感领域测试中实现了接近零的隐私泄露率,同时保持了高质量的文本生成效果,为高风险领域的AI应用提供了实用的隐私保护解决方案。
实验室和真实使用测试显示,iPhone Air电池续航能够满足一整天的典型使用需求。在CNET进行的三小时视频流媒体压力测试中,iPhone Air仅消耗15%电量,表现与iPhone 15相当。在45分钟高强度使用测试中表现稍逊,但在实际日常使用场景下,用户反馈iPhone Air能够稳定支撑全天使用,有线充电速度也比较理想。
这项由Reactive AI提出的稀疏查询注意力机制通过减少查询头数量而非键值头数量,直接降低了注意力层的计算复杂度,实现了2-3倍的训练和编码加速。该方法在长序列处理中表现出色,在20万词汇序列上达到3.5倍加速,且模型质量损失微乎其微,为计算密集型AI应用提供了新的优化路径。