分析机构Gartner最新发布优胜厂商榜单,上榜厂商为客户提交的认为高于平均水平的分布式文件系统及/或对象存储供应商。位列榜首的分别是华为、MinIO、Nutanix、Pure以及WEKA。
Gartner发布的这份Peer Insights榜单包含相应表格,并对排名次序做出了解读:

与著名的“魔力象限”(MQ)类似,Peer Insights同样采用四框图,区别在于各供应商在框内仅按字母顺序列出,而不再匹配x和y轴上的得分做二维精确定位。换言之,Gartner的这份“客户之声”(VoC)框图在粒度方面远低于魔力象限。
客户之声的横轴代表用户关注度,纵轴则表示整体体验。各家厂商必须先获得超过平均的市场客户评级,才能跨出左下框进入其他区间。而这里取的平均值,来自截至2023年1月31日的之前18个月内总计741份Gartner客户反馈与评级。
这里统计的厂商,必须在这18个月的提交周期内获得过20条或以上的合格评论(以及15条或以上的「能力」与「支持/交付」评级),反馈信息来自供应商合作伙伴或最终用户,且业务收入不低于5000万美元。
带着这些标准,我们可以看看图表中有没有例外存在。HPE没有出现,但其合作伙伴VAST Data倒是榜上有名,这也许可以算是HPE的间接参与。Hitachi Vantara和戴尔也都没能出线。对于PowerScale文件管理器和对象存储产品的市场领导者来说,戴尔连名字都没露实在让人意外,不知道Gartner是怎么得出这个结果的。
上榜的厂商则包括XSKY星辰天合(北京),这是一家来自中国的软件定义存储厂商,在Ceph拥有社区代码贡献量全球第三、中国第一的傲人成绩。
Gartner报告作者还将数据细细切碎,希望展示中等规模客户和北美客户的观点。下面两份图表都体现出了与主图表不同的有趣差异:

在中等规模客户的图表中,只关注大客户的厂商纷纷离场。可以看到,MinIO令人意外地消失不见,但WEKA仍然留在了表格当中。Nutanix下降了一格,Pure则连降两格掉到了Aspiring区间。

在北美客户的版本中,华为、星辰天合、Nutanix、Qumulo、VAST Data、DDN、Hitachi Vantara、NetApp 和 Red Hat消失不见。而且出乎意料的是,Pure在这份图表中的“整体体验”方面居然下降了。
好文章,需要你的鼓励
穆拉蒂时隔18个月首次接受重大媒体采访,介绍其创立的Thinking Machines Lab正在开发的"交互模型"。该模型能以200毫秒间隔处理音频、文本和视频流,捕捉人类交流中的中断、修正和停顿。她还谈及OpenAI"政变周"经历,强调行业决策权过于集中的担忧,并回应了公司近期研究人员离职问题,表示这是初创实验室的正常波动。
STATE16研究院这篇综述发现,物理AI系统存在"静默失效"风险——AI以高度自信执行基于错误世界信息的动作,却不触发任何报警,并提出在AI输出与物理执行之间建立独立授权层的框架。
本期《Quick Charge》播客涵盖多个热点话题:特斯拉疑似试图删除FSD欺诈相关证据以规避巨额赔付;卡特彼勒持续推进建筑领域电气化布局;住宅太阳能30%税收抵免即将到期。此外,嘉宾Tom Pacheco就高压系统与电池技术培训展开探讨,强调电动车技术人才培养的紧迫性。节目同时提醒有意安装太阳能的用户尽快行动,可通过EnergySage平台比较多家安装商报价。
UIUC与微软联合研发的OpenWebRL框架让4B小模型仅凭400条初始数据,通过在真实网站上边做边学的强化学习方式,在网页智能体基准上超越了用27万条数据训练的竞争对手。