Veeam今天发布了《Veeam 2023年云保护趋势报告》的调查结果,涵盖了四个关键的“服务”场景:基础设施即服务(IaaS)、平台即服务(PaaS)、软件即服务(SaaS),以及备份和灾难恢复即服务(BaaS/DRaaS)。调查发现,企业逐渐越来越意识到需要保护他们的SaaS环境。例如,近90%的Microsoft® 365的受访客户使用补充措施,而不是仅仅依靠内置的恢复功能。当发生网络和勒索软件攻击时,为快速恢复提前做好准备是使用备份的主要原因,合规监管则是第二大业务驱动因素。
Veeam首席技术官及产品战略高级副总裁Danny Allan表示:“随着向远程办公模式和当下的混合工作环境的大规模转变,云驱动工具和服务的采用越来越多,这使得各行业的混合IT和数据保护策略成为关注的焦点。随着网络安全威胁的不断增加,企业必须超越传统的备份服务,有目的地建立一个有最适合其业务需求和云策略的方法。此次的调研显示,工作负载继续从数据中心向云端流动并再回到数据中心,以及从一个云端向另一个云端流动,这使得数据保护策略更加复杂。调研结果表明,虽然现代IT企业在云和数据保护方面取得了显著进步,但仍有许多工作要做。”
《Veeam 2023年云保护趋势报告》的发现包括:
软件即服务(SaaS):
基础设施即服务(laaS): 尽管各种规模的组织现在都采用混合云架构,但这并不是通往云的单行道,这降低了现代数据中心的重要性。
平台即服务(PaaS):当大多数组织初步将服务器从数据中心“提升并转移”到基础设施即服务(laaS)时,大多数企业都认为,作为原生云服务运行基础的IT场景,如文件共享或数据库,是成熟的IT工作负载的未来:
备份和灾难恢复即服务(BaaS/DRaaS):几乎每一个IaaS/SaaS环境也以某种形式运用云服务作为其数据保护策略的一部分。
今年的报告与去年相比发生了重大转变,因为客户越来越有兴趣将备份外包,并获得“交钥匙”或“白手套”级别的管理服务,而不是由内部IT人员继续管理BaasS交付的基础设施。这一转变表明了对提供商的经验和信任正在增加,也可以表明过去一年IT人才供应链面临的挑战。
《Veeam 2023年云保护趋势报告》源自年度《Veeam数据保护趋势报告》,是第三方调研机构对来自7个国家(美国、英国、法国、德国、日本、澳大利亚、新西兰)的1700名客观的IT领袖进行调研的结果,关注于他们在生产和保护场景中使用云服务的情况,以便在当今云优先的数字环境中对整个现代IT企业的混合策略轨迹提供最大的单个视图。这项广泛的市场研究,是为了解与运营和保护云托管工作负载相关的责任和方法的不同观点,以及使用云驱动的数据保护时的考虑因素。
下载《Veeam 2023年云保护趋势报告》(Veeam Cloud Protection Trends Report 2023)了解更多详情: https://vee.am/CPT23 。想了解更多的信息,请访问http://www.veeam.com/cn/ .
关于本报告
Veeam®于2022年秋季委托一家独立调研机构进行了这项调查。该报告调查了1700名客观的IT领袖,关注于他们在生产和保护场景中使用云服务的情况,询问了每个场景的代表性人物,以便收集人物视角之间的差异,以及策略驱动和备份方法。
这是一项广泛的市场研究,研究对象是在云中运行至少一个生产工作负载(IaaS、PaaS或SaaS)的客观组织。这项调查是代表Veeam进行的,目的是了解与运营和保护云托管工作负载相关的各个角色的观点、职责和方法,以及使用云驱动的数据保护时的考虑因素。
好文章,需要你的鼓励
生成式AI的兴起让谷歌和Meta两大科技巨头受益匪浅。谷歌母公司Alphabet第三季度广告收入同比增长12%达742亿美元,云服务收入增长33%至151.5亿美元,季度总收入首次突破千亿美元大关。Meta第三季度收入512.5亿美元,同比增长26%。两家公司都将大幅增加AI基础设施投资,Meta预计2025年资本支出提升至700亿美元,Alphabet预计达910-930亿美元。
ServiceNow等机构联合研究团队提出了RULER和I-MROPE两项创新技术,解决GUI自动化中AI难以准确定位界面元素的核心问题。RULER技术为AI提供明确空间参考系统,I-MROPE技术平衡位置编码的频率分配。实验显示在高分辨率界面上定位准确率从31.1%提升至37.2%,为GUI自动化的实际应用铺平道路。
谷歌DeepMind开发的多智能体AI系统通过让多个AI代理相互协作、讨论和辩论来解决复杂问题。该系统在医疗领域表现出色,能够在两天内完成人类十年的研究成果,包括发现新的药物重新定位候选物和治疗方案。AI临床医生"Amy"不仅能生成更好的诊断方案,还表现出比人类医生更强的同理心。这项技术有望在十年内实现零边际成本的全球医疗服务普及。
上海交大团队开发SurveyBench评估体系,系统检验AI学术综述写作能力。研究发现,虽然AI在语言流畅度等表面指标上接近人类水平,但在内容深度、技术细节和抽象总结方面仍有显著差距,平均比人类综述低21%。研究揭示AI写综述面临深度理解不足、缺乏关联思维、抽象能力有限三大挑战,建议未来采用人机协作模式。