企业级存储时代变革 初创公司如何转型？

新的授权模型、新功能和软件是如何工作的,都是不寻常的,不仅是来自于传统存储供应商,还有一些来自于存储的初创公司。从这个角度来看，以及足够被看好的AFF（全闪存阵列），Solidfire在NetApp系列产品中的作用就更加明确和具有前瞻性。

新的FlashForward许可证计划，需注意这个基于容量的许可模式，这使得它可以单独购买软件和硬件。它对终端用户来说，增加了很大的灵活性，能够更自由地进行选择，而对那些不确定将来随着容量/性能的增长会发生什么的相对小型的用户们来说，更具优势。再次，这是公司传递的一种精神信号，想要在新的云基础设施模型中加入存储采购、消费的部分。

NetApp已经有大量的产品覆盖传统存储市场了。是的，但是这家公司需要呼吸新鲜的空气和更强大的基于闪存的策略/产品。尽管NetApp很长的一段时间内，业绩都不是很好（但是谁是主要供应商之一呢？），通过他们的消息可以很明显地看到，他们的产品比以前更多元化了；例如，StoreGRID对象存储和基于云的AltaVault VTL，以及其他的产品。

除了Ceph之外（Ceph多次部署只用于非生产工作负载的情况不算在内），当涉及到OpenStack存储的时候，Solidfire是非常相关的。而且，据我所知，Solidfire正在努力复制Docker的成功，或者是容器所取得的成果。

虽然现在已经不少见了，但是有几位演讲者都提到，存储管理员不再需要管理存储资源，这还是挺有意思的。政策、API、QoS和其他许多细节都可以帮助你，在vCenter、脚本或其他任何软件中都能够使用SolidFire的API。

范式发生了巨大变化。由于引进了闪存，IOPS和延迟都不再是问题了。因此，容量和资源管理的规模变成主要问题了。如果服务质量、VVOLs、API和其他一些做到更加精细化，存储可实现自动化，并将管理移动到上层，促进整体基础架构简化和灵活化。

类似于Solidfire的创新型初创公司，数量犹如如雨后春笋般增长。不同的想法？ 是的。不同的产品和理念？ 是的。但它们都是存储厂商却又不再像存储供应商了，他们可以让终端用户以更加云化的方式购买、提供和消耗存储。

他们正在努力使存储更加透明并更易于在上层堆栈中被消耗-而无需人工干预。对于数据中心中正在发生的其他可用资源来说，目标在于云基础设施的完成。最后，再跟"传统"存储管理员道一声别！